Инвестиционный доход нпф лукойл гарант за год

РГС

Инвестиционный доход нпф лукойл гарант за год

В августе 2018 года завершилась юридическая процедура объединения трех крупных негосударственных фондов пенсионного бизнеса банка «Открытие»: АО «НПФ РГС» и АО «НПФ электроэнергетики» присоединились к АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ». В декабре 2018 года АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» было переименовано в АО «НПФ «Открытие». После реорганизации и переименования объединенный фонд занимает одно из лидирующих мест на пенсионном рынке.

Это займет не более 30 секунд
Вам потребуется паспорт или СНИЛС Зарегистрироваться Я клиент НПФ РГС по договору об ОПС/НПО. Нужно ли мне перезаключать договор после объединения фондов?

Все обязательства НПФ РГС по Вашему договору об обязательном пенсионном страховании/негосударственного пенсионного обеспечения перешли к НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ». В декабре 2018 года наименование АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» изменено на АО «НПФ «Открытие». От Вас не требуется заключать новый договор или какие-либо дополнительные соглашения.

Я клиент НПФ РГС. Где я могу получить информацию о состоянии моего счета?

Узнать информацию о состоянии Вашего пенсионного счета Вы можете в Личном кабинете на сайте НПФ «Открытие».

Я клиент НПФ РГС. Как я могу воспользоваться своим Личным кабинетом?

Вы можете воспользоваться своим Личным кабинетом на сайте НПФ «Открытие».

Для получения доступа в Личный кабинет НПФ «Открытие» Вам необходимо зарегистрироваться, указав дату рождения, а также, на выбор, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) или паспортные данные в соответствующих полях формы регистрации.

Какие преимущества я получу как клиент объединенного фонда?

Ваша пенсия будет формироваться в одном из крупнейших фондов страны — НПФ «Открытие».

На протяжении многих лет Фонд сохраняет лидирующие позиции на рынке обязательного пенсионного страхования по основным показателям деятельности: количеству застрахованных лиц и объему пенсионных накоплений в управлении.

Более 7,4 млн человек* — фактически 20% от общего числа россиян, формирующих накопительную пенсию в негосударственных пенсионных фондах, — являются клиентами НПФ «Открытие», более 495 млрд* пенсионных накоплений находится под управлением Фонда.

С момента основания Фонда его приоритетом также являлось развитие негосударственного пенсионного обеспечения — как корпоративных пенсионных программ для крупных предприятий нефтегазовой, нефтехимической, оборонной и других отраслей промышленности, так и программ индивидуального пенсионного обеспечения для частных лиц. Более 540 тыс. человек* — клиенты Фонда по негосударственному пенсионному обеспечению, объем пенсионных резервов составляет более 64 млрд рублей*.

* Указаны показатели НПФ «Открытие» по данным Банка России на 31.09.2018

Входит ли объединенный фонд в систему гарантирования прав застрахованных лиц?

НПФ «Открытие» сохраняет все полученные ранее НПФ «ЛУКОЙЛ‑ГАРАНТ» регистрации, членства и рейтинги. 1 января 2015 года Фонд в числе первых вошел в систему гарантирования прав застрахованных лиц, и с этого момента пенсионные накопления клиентов Фонда застрахованы при участии Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Это означает, что в случае ликвидации Фонда застрахованным лицам будут гарантированы средства пенсионных накоплений в размере внесенных взносов, а пенсионные резервы будут использованы для исполнения обязательств* перед вкладчиками и участниками по договорам негосударственного пенсионного обеспечения.

24 мая 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Национальное овое Агентство» подтвердило наивысший рейтинг надежности АО «НПФ «ЛУКОЙЛ‑ГАРАНТ» на уровне «ААА.pf».

* В соответствии с п.п. 50, 51 ст. 33 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Будут ли остановлены выплаты пенсии или прием документов на назначение пенсии после объединения фондов?

Выплаты пенсии и прием документов остановлены не будут. Вести прием документов, назначать и осуществлять выплаты по договорам об обязательном пенсионном страховании/негосударственного пенсионного обеспечения клиентам НПФ РГС будет НПФ «Открытие».

Я правопреемник клиента НПФ РГС. Куда мне обращаться за выплатой?

Все обязательства НПФ РГС по договорам об обязательном пенсионном страховании/негосударственного пенсионного обеспечения перешли к НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ».

В декабре 2018 года наименование АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» изменено на АО «НПФ «Открытие». Обратиться за выплатой Вам следует в НПФ «Открытие».

О том, как это сделать, Вы можете узнать на сайте: выплаты правопреемникам по обязательному пенсионному страхованию или наследование негосударственной пенсии.

300013, Тульская область, г. Тула, ул. Радищева, д. 8 — АО «НПФ «Открытие»

Источник: https://www.npfrgs.ru/

Хуже ВЭБа. Почему НПФ не смогли за пять лет обогнать по доходности государство | Финансы и инвестиции

Инвестиционный доход нпф лукойл гарант за год

Накопленная инфляция за пять лет составила 44,62%. Спасти пенсионные деньги своих клиентов от роста цен смогли лишь 12 негосударственных пенсионных фондов. Из крупных игроков в их число попали НПФ ВТБ (46,13%), Ханты-Мансийский НПФ (45,85%) и НПФ «Нефтегарант» (45,07%). А вот НПФ «Газфонд» (44,6%) и НПФ Сбербанка (41,9%) не удалось обогнать инфляцию.

Аутсайдерами по доходности стали фонды, у которых возникли проблемы из-за вложения в активы банков «московского кольца» и в структуры, связанные с собственниками, говорит директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Юрий Ногин.

Так, самая низкая доходность у фондов группы «Будущее», ранее принадлежавшим уехавшему в Лондон Борису Минцу. НПФ «Будущее» заработал для клиентов лишь 14,26%, НПФ Телеком-Союз — 25,07%.

Небольшую доходность показали НПФ «Сафмар» (32,9%) и фонды, ушедшие на санацию вместе с ФК «Открытие» в августе 2017 года, — НПФ Лукойл-гарант (33,67%), НПФ РГС (35,56%), НПФ электроэнергетики (36,45%).

В пресс-службе НПФ «Сафмар» низкую доходность объяснили акцентом инвестпортфеля на акции крупнейших частных банков, которые были санированы. «Также акции Сбербанка и ВТБ дали разнонаправленный результат», — сказали в фонде. Теперь НПФ делает упор на облигации.

В пресс-службе НПФ Сбербанка отметили, что фонд проводит консервативную инвестиционную политику с целью в первую очередь обеспечить сохранность средств пенсионных накоплений, а отставание от инфляции планирует компенсировать в ближайшие два года.

НПФ «Будущее» отказался от комментариев, остальные фонды с низкой доходностью не ответили на запрос Forbes.

Следует помнить, что в 2014 году была огромная инфляция, и то, что некоторые фонды смогли инфляцию обогнать — это, скорее, случайность, чем закономерность, считает управляющий директор агентства «Эксперт РА» Павел Митрофанов. «Кто-то удачно вложился в валюту, у кого-то были просто удачные активы», — говорит он.

По словам Биезбардиса, в последние годы отдельные фонды значительно увеличили свои активы вследствие массового привлечения клиентов и присоединения других НПФ.

Им стало сложней умещаться на фондовом рынке, на котором все сильнее растет роль государства и зависимости от стоимости энергоресурсов.

Также после кризиса 2014 года для ряда фондов реализовался риск связанных инвестиций в дружественные структуры.

Существенные риски для НПФ несет и 2019 год — макроэкономика не столь предсказуема, как хотелось бы, да и геополитический фон не слишком благоприятный, говорит Биезбардис. Сейчас, по его мнению, фондам нужно сосредоточиться на переформатировании инвестпортфелей с учетом ускорения инфляции и роста процентных ставок.

Успех государства

Лидерство ВЭБа по доходности обусловлено несколькими причинами. Во-первых, фонды, значительно увеличившие свою клиентскую базу по итогам переходной кампании, могут показать сравнительно более слабый результат, чем те, которые теряют клиентов, говорит Биезбардис.

«Доход от инвестирования зарабатывается на протяжении всего года, но в случае с фондами-донорами, к которым можно отнести и ПФР, он распределяется по итогам года на меньшее число счетов, чем в начале отчетного периода. При этом ВЭБ управляет подавляющей частью активов госфонда. Смена НПФ и ВЭБ происходят раз в году, обычно по окончанию первого квартала», — говорит аналитик.

Во-вторых, прошлый год был удачным в плане инвестирования в гособлигации, и фонды с консервативной стратегией показали лучшие результаты, отмечает Биезбардис. Хотя в два предыдущих года, как показывают индексы пенсионных активов, можно было больше заработать на акциях, добавляет он.

Лидирующая позиция ВЭБ означает, что портфель госбумаг оказался эффективнее высококлассных облигаций компаний.

Это говорит о незрелости российского фондового рынка, на котором безрисковый инструмент показывает самую высокую доходность, считает Павел Митрофанов.

«Склонность фондов покупать ОФЗ усилилась после стресс-тестов ЦБ, в ходе которых ОФЗ оказались самыми эффективными бумагами для их прохождения», — говорит аналитик.

По его словам, число качественных эмитентов на рынке снижается — компании все чаще идут за заемными средствами в банки, а не на фондовый рынок, поскольку из-за крупных аукционов ОФЗ, которые проводятся с большой премией, стоимость привлечения долгового капитала возросла. «Но мы надеемся, что Минфин приостановит активные размещения по повышенной ставке, что восстановит рынок публичного долга», — добавляет Митрофанов.

Аутсайдеры по доходности проводят сейчас расчистку баланса, и им понадобится еще год-полтора для восстановления позиций на рынке, считает Ногин. «Но это восстановление по большей части будет зависеть от закона об индивидуальном пенсионном капитале и его конфигурации», — заключил эксперт.

Самый интересный вопрос — это успех НПФ «Согласие-ОПС», говорит Ногин. «В моем понимании это фонд, который связан с МКБ, и мог попасть в число игроков, активно инвестирующих в облигации банков «московского кольца». Однако он показал хорошую доходность и не был замечен в проблемах», — комментирует эксперт.

Источник: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/370853-huzhe-veba-pochemu-npf-ne-smogli-za-pyat-let-obognat-po-dohodnosti

Крупнейшие НПФ России на 1 января 2019 года

Инвестиционный доход нпф лукойл гарант за год

РИА – 29 мая. Рынок пенсионных накоплений в 2018 году продолжил развиваться, однако темпы прироста в четвертом квартале оказались не очень высокими по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

Об этом свидетельствуют результаты рейтинга негосударственных пенсионных фондов России по итогам 2018 года, подготовленного по заказу АЭИ ПРАЙМ экспертами РИА на основе данных Центробанка России. Так, объем средств населения в НПФ в сентябре-декабре увеличился на 1,6%.

Для сравнения, во втором и третьем кварталах 2018 года динамика была немного хуже – +0,4% и -0,5% соответственно. С другой стороны, за аналогичный период 2017 года прирост составил 3,5%, а в первом квартале 2018 года – 4,9%.

Таким образом, результат конца 2018 года оказался на среднем уровне по меркам последних кварталов. В целом же по итогам года прирост средств в НПФ составил 6,5%.

В абсолютных величинах объем средств участников НПФ по итогам 2018 года увеличился на 222 миллиарда рублей до 3,7 триллионов на 1 января 2019 года.

Стоит отметить, что рынок пенсионных средств в НПФ сопоставим с объемом вкладов второго по размеру банка России – Банка ВТБ.

Тогда как объем активов в НПФ составляет 4,1 триллиона рублей, что меньше результата Газпромбанка, но больше, чем активы у Россельхозбанка. Таким образом, влияние НПФ на российский финансовый сектор уже ощутимо, но пока не очень большое.

Количество клиентов, доверивших формирование пенсионных накоплений негосударственных пенсионным фондам, по итогам четвертого квартала немного снизилось (-0,1%).

Стоит отметить, что снижение в трех последних кварталах объясняется естественной убылью населения, тогда как перевод новых клиентов осуществляется в начале года.

В целом же свой выбор в пользу негосударственных пенсионных фондов по состоянию на 1 января 2019 года сделали более 43 миллионов человек.

Фонды продолжили укрупняться

Для оценки ситуации в разрезе отдельных фондов агентство РИА по заказу АЭИ ПРАЙМ провело анализ и подготовило рейтинг НПФ России по объему пенсионных средств на 1 января 2019 года. В рейтинге представлены данные по 52 негосударственным пенсионным фондам России с объемом средств клиентов более 1 миллион рублей, отчетность которых была опубликована Центробанком РФ.

Согласно результатам исследования, в 2018 году число НПФ достаточно сильно сократилось. На 1 января 2019 года объем средств клиентов более 1 миллиона рублей отмечалось у 52 НПФ, против 65 фондов в начале прошлого года. При этом на фоне сокращения количества работающих фондов они становятся крупнее.

В частности, в текущем рейтинге на ТОП-5 крупнейших НПФ приходится 64% пенсионных средств, а на 1 января 2018 года было 48%. Тогда как доля ТОП-10 по объему средств клиентов выросла до 88% против 70% на 1 января 2018 года.

Таким образом, наблюдается достаточно быстрая консолидация на рынке пенсионных средств, что соответствует тенденциям в других сегментах финансового рынка (банки, страховые и другие).

Также о тенденции укрупнения фондов свидетельствует увеличение медианного размера средств клиентов в фондах. Так, в текущем рейтинге средний размер фонда составил 6,7 миллиарда рублей, тогда как на 1 января 2018 года составлял 5,7 миллиарда рублей.

При этом самый крупный фонд рейтинга НПФ по состоянию на 1 января 2019 года достиг размера 599 миллиардов рублей средств клиентов, хотя годом ранее результат лидера не превышал 500 миллиардов рублей.

Также стоит отметить, что уровень в 500 миллиардов в рейтинге на 1 января 2019 года смогли преодолеть сразу три фонда, тогда как на 1 января 2018 года этот уровне не поддался ни одному участнику рейтинга.

По итогам четвертого квартала 2018 года десятка крупнейших НПФ изменилась достаточно сильно. В частности, в числе крупнейших появилось два новых фонда, а еще четыре характеризовались изменениями в позициях в ТОП-10. Так, новичками в первой десятке стали НПФ “НЕФТЕГАРАНТ” и НПФ “Транснефть”, которые заняли 8-е и 10-е места в рейтинге соответственно.

Стоит отметить, что НПФ “НЕФТЕГАРАНТ” в рейтинге на 1 октября был на 26-м месте, тогда как НПФ “Транснефть” занимал 11-ю позицию. При этом укрепить свои позиции НПФ “НЕФТЕГАРАНТ” смог благодаря присоединению двух фондов. В конце года к нему были присоединены НПФ “Нефтегарант-НПО” и НПФ “Согласие-ОПС”.

Также укрепить свои позиции в первой десятке смогли НПФ “ГАЗФОНД” и НПФ “ВТБ Пенсионный фонд”, которые поднялись на одну позицию каждый до 4-о и 7-о места соответственно. С другой стороны, снижением позиций в первой десятке характеризовались НПФ “БЛАГОСОСТОЯНИЕ” и НПФ “САФМАР”.

При этом НПФ “БЛАГОСОСТОЯНИЕ” опустился на одну позицию до 5-о места, а НПФ “САФМАР” потерял две позиции и теперь он занимает 9-е место.

Согласно исследованию, лидером по объему средств клиентов в рейтинге НПФ по состоянию на 1 января 2019 года стал НПФ “Сбербанка”, суммарный объем средств которого составил 599 миллиардов рублей. Таким образом, этот фонд является бессменным лидером среди НПФ на протяжении 15 кварталов подряд.

Вторым по размеру средств клиентов с объемом в размере 545 миллиардов рублей стал НПФ “Открытие”. Ранее этот фонд назывался НПФ “ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ” и был переименован в четвертом квартале 2018 года.

Замыкает тройку крупнейших фондов “НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления”, у которой объем средств составил 505 миллиардов рублей.

Лидером по приросту средств клиентов в абсолютном выражении в 2018 году стал НПФ “Открытие” (экс. НПФ “ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ”). Прирост средств этого фонда составил 270 миллиардов рублей. Стоит отметить, что хорошая динамика этого фонда в 2018 году объясняется слияниями.

В третьем квартале к НПФ “ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ” были присоединены два крупных фонда – НПФ “Электроэнергетики”, НПФ “РГС”. Тогда как без учета фактора объединения объем средств у данного фонда сократился бы на 29 миллиардов рублей.

Вторым по приросту в абсолютном выражении стал НПФ “НЕФТЕГАРАНТ”, прирост у которого составил 172 миллиарда рублей и также связан с объединением.

Третье и четвертое место по динамике в абсолютном выражении в текущем рейтинге занимают НПФ “Сбербанка” и НПФ “ВТБ Пенсионный фонд”, у которых годовой прирост средств вкладчиков составил 111 и 59 миллиардов рублей соответственно.

По числу застрахованных участников в рамках обязательного и добровольного пенсионного страхования также лидирует НПФ “Сбербанка” с количеством клиентов на 1 января 2019 года на уровне 10,6 миллиона человек.

Вторым и третьем в рейтинге по количеству застрахованных лиц являются НПФ “Открытие” и “НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления” в которых обслуживалось 8 и 6,5 миллиона человек соответственно. Таким образом, первая тройка по количеству клиентов полностью повторяет тройку по объему средств клиентов.

Четвертым и пятым по числу клиентов стали: НПФ “БУДУЩЕЕ” и НПФ “САФМАР” у которых количество застрахованных на 1 января 2019 года составляло 4,6 и 2,2 миллиона человек соответственно. Стоит отметить, что в целом по итогам года прирост клиентов наблюдался у 26 фондов.

Доходность значительного числа НПФ оказалась ниже инфляции 

По итогам 2018 года медианная доходность пенсионных накоплений НПФ из рейтинга составила 4,15%, против 8,3% в 2017 году, тогда как медианная доходность инвестирования резервов оказалась несколько выше – 4,7%. При этом выше уровня инфляции (4,27%) доходность продемонстрировали 16 из 35 фондов управляющих пенсионными накоплениями и 26 из 50 фондов с управлением пенсионными резервами.

Наибольшей доходностью накоплений в 2018 году, согласно данным Банка России, характеризовался НПФ “АКВИЛОН”. Доходность его вложений по итогам 2018 года составила 6,8%.

При этом среди наиболее крупных НПФ, из первой десятки, высокой доходностью также характеризовались “НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления” – 6,4% и “НПФ ВТБ Пенсионный фонд” – 5,5%.

В части резервов наибольшая доходность в 2018 году наблюдалась у “НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления” (7,3%), у НПФ “ГАЗФОНД” (7,2%) и у НПФ “Сургутнефтегаз” (7,1%).

По мнению экспертов РИА в среднесрочной перспективе обстановка на рынке пенсионных накоплений существенно не изменится, так как заморозка продолжится. Доходность в 2019 году, скорее всего, вырастет из-за снижения процентных ставок в экономике и соответственно роста стоимости долговых ценных бумаг.

негосударственных пенсионных фондов (НПФ) на 1 января 2019 года в PDF-формате >>

РИА  – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран.

Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события.

РИА в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА НовостиР-СпортРИА НедвижимостьПраймИноСМИ.

МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

Источник: https://riarating.ru/investment_companies/20190529/630125834.html

Ао нпф сафмар

Инвестиционный доход нпф лукойл гарант за год

Несколько сотен тысяч приморцев имеют накопительную часть пенсии, но не знают, что могут потерять проценты от ее инвестирования. О пятилетнем фиксинге средств без потери дохода ряд негосударственных пенсионных фондов, особенно банковские «дочки», предпочитают умалчивать.

VL.ru разбирался, как избежать потери процентов на счете, и где приморцы могут узнать о негосударственных пенсионных фондах, которые хранят их деньги. Информация актуальна и потому, что буквально этим летом произошло слияние трех крупнейших НПФ «Лукойл-Гарант», НПФ «РГС», НПФ Электроэнергетики.

Триллионы пенсионных рублей

Более 43 млн человек доверили формирование накопительной части пенсии НПФ в России. Средства участников в НПФ, по данным РИА , на 1 июля составили 3,6 трлн рублей. Несколько сотен тысяч приморцев также передали свою накопительную часть в управление, и за эти деньги идет серьезная конкурентная борьба.

Около 94 000 жителей Приморья формируют свою пенсию в НПФ «Будущее». По информации НПФ «Лукойл-Гарант», количество клиентов-участников обязательного пенсионного страхования в нашем крае свыше 113 000 человек.

Около 3000 клиентов фонда в Приморском крае уже получают выплаты из средств пенсионных накоплений.

Всего же в стране действует более 59 негосударственных пенсионных фондов, поэтому общее число приморцев, участвующих в системе накопительного пенсионного страхования, может быть в несколько раз больше.

Кстати, только в этом году, по данным отделения Пенсионного фонда России по Приморскому краю, при достижении пенсионного возраста в виде единовременной выплаты с учетом накопительной пенсии и софинансирования приморцы получили 218,2 млн рублей, в прошлом году эта цифра была равна 234,5 млн рублей.

Заморозка накопительной части пенсии

В 2014 году в нашей стране накопительную часть пенсии граждан подвергли «заморозке». Теперь средства, которые работодатели отчисляют с официальных зарплат своих сотрудников (взносы в ПФР − 22%), полностью направляются в Пенсионный фонд России для участия в солидарной пенсионной системе. Фактически дети платят пенсию своим родителям, как в СССР.

Ранее накопительную часть пенсии формировали в течение 12 лет у россиян с 1967 года рождения и несколько лет (с 2002 по 2005 год) у лиц старшего возраста.

До 2014 года 6% от взносов в ПФР каждый работодатель направлял на накопительный пенсионный счет своего сотрудника.

Все, кто захотел распорядиться своей накопительной частью пенсии, передали ее под управление частным негосударственным пенсионным фондам, управляющим компаниям, а также в государственную управляющую компанию Внешэкономбанка. Сегодня они являются потенциальными инвесторами.

Этой частью можно и по сей день распоряжаться: передавать из фонда в фонд или возвращать в УК ВЭБ, а в момент выхода на пенсию получать ее единовременно или распределять на «возраст дожития» (на 21 год) или на любой другой срок.

Накопительная часть переходила и переходит по наследству, если ее владелец ушел из жизни до начисления пенсии.

Ее также можно будет получать при достижении 55-лет женщинам и 60 лет мужчинам, не ориентируясь на возраст выхода на пенсию по новому законодательству.

Разумеется, все эти преференции не касаются тех, кто остался «молчунами» и не передал свою накопительную часть в управление, − они ее потеряли.

Накопленные и потерянные проценты

В накопительной пенсионной системе помимо «заморозки» появились и другие нюансы. С 31 декабря 2015 года утверждены правила фиксации пенсионных накоплений.

Теперь переходить ежегодно из одного НПФ или под управление государственной управляющей компании Внешэкономбанка стало невыгодно, поскольку можно потерять накопленный в НПФ инвестиционный доход.

Только средства, инвестируемые в одном фонде в течение пяти лет, подлежат так называемому фиксингу и переходят в другой фонд уже с накопленными процентами. В противном случае они сгорают.

Погоня за хорошим процентом со стороны застрахованного (будущего пенсионера) и клиентской базой (со стороны НПФ) оказалась чревата для обеих сторон.

Все дело в том, что долгое время переводить свои пенсионные деньги из фонда в фонд можно было с помощью страхового агента – сотрудника аффилированной НПФ компании или сразу в банках.

И те, и другие субъекты, помогающие переводам, фактически охотились за накопительной частью, но не сообщали своим клиентам, что деньги стоит переводить, только если в предыдущем НПФ они хранятся не менее пяти лет. Ряд НПФ не чурались и напрямую мошеннических приемов, переводя клиентов в свои фонды без их ведома.

В течение 2016-го и в начале 2017 года в целом по России были поданы сотни заявлений от собственников накопительной части пенсии о неправомерном переводе их накоплений из одного НПФ в другой.

Начальник отдела организации и учета процесса инвестирования ГУ-Отделение ПФР по Приморскому краю Анна Голубничая отмечает, что в Приморье в нынешнем году было подано 18 жалоб, хотя шесть из них впоследствии отозвали сами заявители.

Столь мизерное количество обращений свидетельствует: большинство россиян и приморцев уже забыли, в каких фондах хранится их накопительная часть.

Хотя она может оказаться весомой прибавкой к той сумме, которая будет выплачена при достижении пенсионного возраста государством. В НПФ «Самфар» разъяснили VL.ru этот расчет.

Средняя сумма накопительного счета в фонде составляет 200 000 рублей у клиентов 35-45 лет. Треть этой суммы – это примерно 70 000 рублей − заработанный фондом инвестиционный доход.

Переводы раз в пять лет

«Все было бы проще, если бы действующая процедура переходов законодательно обязывала клиентов обращаться сначала в текущий НПФ, а уже после идти к новому страховщику. Поэтому подобный запрос мы советуем делать клиентам самостоятельно.

Текущий страховщик проинформирует клиента о сумме возможных потерь инвестиционного дохода при досрочном переходе, а гражданин, желающий расторгнуть договор с действующим страховщиком и заключить договор с новым, будет понимать, какой доход он теряет и что приобретает в новом НПФ, и сможет принять осознанное решение.

Мы в свою очередь на сайте фонда размещаем для клиентов информацию о последствиях перехода, в том числе о потере инвестдохода», − поясняет директор департамента пенсионных технологий НПФ «Будущее» Алексей Кумичев.

В НПФ «Самфар» также рассказали, что перевод накоплений из одного фонда в другой чаще, чем раз в пять лет, считается досрочным и ведет к потере инвестиционного дохода, заработанного до истечения «пятилетки».

Зато, если накопления находятся в одном фонде пять лет, весь доход, заработанный за этот срок, фиксируется на пенсионном счете человека и гарантируется государством. Отсчет «пенсионных пятилеток» начинается с разных дат – в зависимости от того, в каком году человек передал накопления в НПФ.

Перед тем, как принимать решение о переходе в НПФ, надо проверить, с какого года действует договор с текущим пенсионным фондом.

В качестве примера в ОПФР по Приморскому краю иллюстрируют расчет перехода без потерь и с потерями.

Застрахованным лицам, начавшим формировать пенсионные накопления у текущего страховщика в 2011 году и ранее, в 2015 году по состоянию на 31 декабря 2015 года была отражена сумма первой пятилетней фиксации (фиксинг) средств пенсионных накоплений. Если вы с 2010 года находитесь у текущего страховщика, условного НПФ, первая фиксация средств пенсионных накоплений была 31 декабря 2015 года, а следующая состоится снова через пять лет, а именно 31 декабря 2020 года.

Для безопасной смены страховщика, то есть перехода в другой НПФ или в ПФР без потерь инвестиционного дохода, необходимо подать заявление о досрочном переходе в 2020 году (в год второго фиксинга). Перевод к новому страховщику будет осуществлен в 2021 году.

Где и как копится пенсия

Сокращение региональных представительств НПФ в Приморском крае привела к тому, что с застрахованными фактически некому общаться. Все запросы переадресовываются на горячие линии фондов. С учетом семичасовой разницы во времени, это не очень удобно.

Как удалось выяснить VL.ru, ряд вопросов, возникающих между застрахованными и фондами, приходится решать в ходе переписки с центральными московскими представительствами НПФ.

Как и в случае уточнения данных о замене паспорта после замужества, 45-летия и смены места жительства.

Эти и другие подобные документы с нотариальной доверенностью клиенты должны были направлять заказными письмами в Москву.

Одновременно официальные запросы VL.ru в ряд НПФ позволили открыть и другой вариант актуализации сведений о себе. Эти сведения можно обновить через личные кабинеты на сайтах фондов.

В НПФ «Лукойл-Гарант» такой способ назвали самым простым и удобным, единственное, в «личном кабинете» надо установить расширенный профиль, он позволит прикреплять сканы документов и направлять в фонд.

Как удалось узнать, ряд вопросов приморские клиенты объединенного фонда «Лукойл-Гарант» могут решить в отделениях банка «Открытие» во Владивостоке, там помогут клиентам НПФ электроэнергетики и НПФ «Лукойл-гарант».

Клиентов бывшего НПФ «РГС» все же переадресуют на сайт.

Если гражданин не помнит, в какой фонд в свое время передал накопительную часть пенсии, он может это выяснить через сайт Госуслуги. Кроме того, подобную информацию ему помогут получить в районном отделении ПФР, когда придет время начислять положенные пенсионные выплаты.

В отделениях ПФР можно получить пароль и логин, которые дадут доступ в личный кабинет с расширенным функционалом, даже если до пенсии далеко. На сайте можно заказать выписку о том, какова сумма пенсионных накоплений сформирована, какие суммы работодатели направляли на пенсионный счет, и в каком НПФ инвестируются средства.

Подобная информация актуальна и для тех, кто не имеет накопительную часть пенсии. Эта выписка позволит узнать, перечисляет ли работодатель социальные взносы для сотрудника в принципе, и копятся ли на счете баллы, которые позволят начислять пенсию в срок.

Иначе получать ее придется даже не в 60 и 65 лет, а на пять лет позже − в 65 и 70 лет.

Источник: http://newsvl.ru

Источник: https://www.npfsafmar.ru/press-tsentr/novosti-pensionnoy-otrasli/novosti-vladivostoka-raz-v-pyatiletku-kak-menyaya-pensionnyy-fond-ne-poteryat-nakoplennye-protsenty/

Нпф недосчитались десятков миллиардов рублей в «московском банковском кольце»

Инвестиционный доход нпф лукойл гарант за год

Санация трех банковских групп – «Открытия», Бинбанка и Промсвязьбанка – обошлась ЦБ в 2,8 трлн руб. Но за их проблемы до сих пор расплачиваются еще и люди, чьи пенсионные накопления хранятся в негосударственных пенсионных фондах (НПФ), инвестировавших в бумаги этих банков или связанных с ними компаний.

Три НПФ группы «Открытие» – «Лукойл-гарант», РГС и НПФ электроэнергетики (объединены в «Лукойл-гарант» в августе 2018 г.) – по итогам прошлого года зачислили на счета 7,7 млн застрахованных лиц доход 0%.

А НПФ «Будущее» (принадлежал ранее Борису Минцу), куда отнесли пенсию 4,4 млн человек, впервые в истории российского рынка распределил по счетам убыток 3,98%.

Выйти в плюс смогли «Сафмар» и «Доверие», которые ранее входили в одну группу с Бинбанком: они принесли 4,2 млн клиентов доход в 1,8 и 2,9% соответственно.

Результаты этого года еще не подведены, но по итогам девяти месяцев убытки «Лукойл-гаранта» и «Будущего» составили 13,5 и 8,3%, «Сафмар» заработал 2,1% дохода, «Доверие» – 0,81%, свидетельствуют данные ЦБ.

Фонды несли убытки, поскольку были вынуждены переоценить активы, в основном связанные с «московским банковским кольцом», напоминает директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Юрий Ногин.

В июне в интервью «Ведомостям» председатель ЦБ Эльвира Набиуллина признала: кольцо не было метафорой, в него входили не только банки (Бинбанк, Промсвязьбанк, «ФК Открытие»), но и НПФ, и «некоторые другие финансовые институты».

Директор по корпоративным рейтингам «Эксперт РА» Павел Митрофанов оценивал вложения пенсионных накоплений в активы «кольца» в сумму до 300 млрд руб.

Пенсионные потери

На ПромсвязьбанкеВесной 2015 г. после IPO Промсвязьбанка его акции купили НПФ «Будущее» и фонды группы «Сафмар» – по 10% за 6,9 млрд руб. Деньги вернулись собственникам фондов, говорила Набиуллина. А накануне санации Промсвязьбанка фонды продали 20% акций; банк оспаривает сделки в суде.

На группе «Открытие»

Накануне ввода временной администрации в «ФК Открытие» банк «Траст» выкупил у трех НПФ этой группы акции «ФК Открытие» на 40 млрд руб. Акции банка были и у НПФ «Будущее» – но у него так и остался пакет в 4,1%, который был обесценен.

Фонд пытался оспорить в суде действия «Траста» из-за отсутствия оферты, но в ноябре иск был отклонен.Потеряли НПФ и на бондах «Открытие холдинга». По данным Счетной палаты, они были у НПФ «Сафмара» в конце III квартала 2017 г. В августе 2018 г.

«Коммерсантъ» со ссылкой на источники сообщал, что эти бумаги все еще у фондов: у «Сафмара» на 13,7 млрд руб. и у «Доверия» на 4,7 млрд. Их представитель не комментирует состав портфеля.

Потеряли на этих бумагах и фонды «Открытия», признавал гендиректор НПФ «Лукойл-гарант» Денис Рудоманенко: фонд завершил реализацию плохих активов на 23,2 млрд руб., в основном это облигации «Открытие холдинга».

На O1 Group

Фонды «Открытия» фиксировали убытки и от обесценения активов, представленных требованиями к O1 Group, сообщал ЦБ.

Облигации связанных с O1 Group дефолтных компаний находились и в портфелях бывших фондов Минца.

В ноябре фонды «Открытия» и «Будущего» выиграли у некоторых из этих компаний – «Прайм финанс» и «Рислэнда» – суды на 19 млрд руб.

Удалось ли взыскать эти деньги, представители ЦБ и «Будущего» не говорят, а «Лукойл-гаранта» – отказался от комментариев.

Прочитать полный текст

Потери пенсионных фондов от этих инвестиций до сих пор не известны, поскольку, как правило, фонды не раскрывают их сумму и структуру портфелей. Но про несколько сделок досконально известно – например, про десятки миллиардов рублей, вложенных в акции Промсвязьбанка и «ФК Открытие», в облигации «Открытие холдинга» и O1 Group (см. врез).

Следуй за индексом

Если бы эти фонды вкладывали не в активы «московского кольца», а в рыночные бумаги, то картина была бы совсем иной, считает Ногин.

Недополученную доходность можно оценить по индексам рынка пенсионных накоплений Московской биржи – композитных индексов акций и облигаций, в которые могут инвестировать НПФ. Они отражают три возможные стратегии – консервативную, сбалансированную и агрессивную.

В первых двух большую долю занимают субиндексы корпоративных облигаций и ОФЗ, а в агрессивном индексе 45% приходится на индекс акций.

«Ведомости» рассчитали, сколько могли бы получить фонды, если бы вкладывали накопления в бумаги, которые входят в индексы биржи. Правильность расчетов подтвердил Ногин.

Консервативный индекс за девять месяцев 2017 г. (первые три месяца не учитываются в расчетах, чтобы исключить влияние переходной кампании) вырос на 8,4%, сбалансированный – на 6,9%, агрессивный – на 5,2%.

При инвестировании в активы, которые включены в эти индексы, «Будущее» могло бы заработать от 15,1 млрд до 24,3 млрд руб., «Сафмар» – от 9,8 млрд до 15,8 млрд, «Доверие» – от 5,1 млрд до 8,3 млрд. «Лукойл-гарант» мог получить от 13,2 млрд до 21,3 млрд руб.

, РГС – от 9,5 млрд до 15,3 млрд, НПФ электроэнергетики – от 4,7 млрд до 7,7 млрд.

Суммарно эти фонды могли бы заработать в 2017 г. от 57,4 млрд до 84,4 млрд руб. Вместо этого они показали совокупный отрицательный результат в 34 млрд руб.: 46 млрд – общий убыток, согласно отчетностям фондов «Будущее» и группы «Открытие», и 12 млрд – доход у фондов «Сафмара».

С апреля по 30 сентября 2018 г. консервативный индекс снизился на 0,02%, сбалансированный – вырос на 1,2%, а агрессивный – на 4,9%. То есть заработать фонды могли до 39,4 млрд руб., а в худшем случае – показать нулевой результат. Но показали они убыток в 26,7 млрд руб.: 30,4 млрд – общий убыток у «Будущего» и «Лукойл-гаранта» и 3,7 млрд – доход у фондов «Сафмара».

Представители всех этих фондов не комментируют расчеты «Ведомостей». Расчеты правильные, подчеркивает Ногин, но индекс – это усредненный показатель, с активами высокого кредитного качества. Создать такой портфель почти невозможно в условиях рынка – на эти активы немало желающих, заключает он.

Как это делается

Сами фонды неоднократно объясняли убытки неблагоприятной рыночной конъюнктурой, но другие НПФ смогли неплохо заработать. Рыночные фонды пытаются создать диверсифицированный портфель и, как показывает высокая доходность некоторых, это можно сделать, указывает Ногин.

Три самых успешных фонда в 2017 г. – «Алмазная осень», «Гефест» и «Национальный» – принесли клиентам доход в 11,2, 10 и 9,8% соответственно. Последний большую часть накоплений в 2017 г.

вложил в корпоративные облигации (больше всего – «Роснефти» и «Ростелекома»), ОФЗ и облигации регионов, два других фонда структуру портфеля не раскрывают. Лидер рынка – НПФ Сбербанка заработал 8,7%.

Большая часть портфеля была вложена в корпоративные облигации (в первую очередь – самого Сбербанка и РЖД), ОФЗ и депозиты. Рынок, по данным ЦБ, показал средневзвешенную доходность 4,1%.

По итогам девяти месяцев 2018 г. тройка лидеров – «Газфонд пенсионные накопления», «ВТБ Пенсионный фонд» и «Алмазная осень» – показали доходность 9,2, 6,8 и 6,8% соответственно при среднем результате рынка 3,1%. Если бы не фонды, которые списывали и переоценивали низкокачественные активы, то средневзвешенная доходность была бы почти вдвое выше, признавал ЦБ.

У НПФ, которые изначально не создавались для финансирования активов владельцев, доходность, как правило, выше основного бенчмарка – доходности ВЭБа, рассуждает Ногин.

ВЭБ, управляющий накоплениями молчунов (тех, кто оставил их в Пенсионном фонде), в 2017 г. по расширенному портфелю заработал 8,59%, по портфелю госбумаг – 11,09%.

За девять месяцев этого года – 5,9 и 7% годовых соответственно.

Что дальше?

Не все фонды объявили, как они будут (и будут ли вообще) компенсировать потери клиентов. Объединенный «Лукойл-гарант» получил от ЦБ 42,9 млрд руб. для покрытия отрицательного результата 2017 г. и 31,8 млрд в 2018 г. В том числе в августе – 17,7 млрд руб.

, которые пошли в добавочный капитал, говорит представитель «Лукойл-гаранта», это позволило компенсировать убытки от переоценки активов, связанных с «Открытие холдингом». В отчетности эти деньги не учитываются в финансовом результате, и до начала нового финансового года технически будет отражаться минус.

В III квартале оздоровление портфелей завершилось, подчеркивает представитель фонда.

А вот что будет с убытками «Будущего», пока не ясно: у одноименной финансовой группы (в нее входит этот НПФ и еще три) тоже новый акционер – в сентябре 2018 г.

им стала кипрская Riverstretch Trading & Investments (RT&I), которую участники рынка называли дружественной «Роснефти» и ГК «Регион».

Но в начале декабря ФАС одобрила покупку фондов «Будущее» и «Социальное развитие» из этой группы компанией «Ленинградское адажио» (принадлежит основному собственнику ИК «Регион» Сергею Сударикову).

Пока все фонды группы «Будущее» убыточны: у «Социального развития» убыток 1,4 млрд руб., или 16,9% по итогам девяти месяцев, у «Телеком-союза» – 7,9 млрд (-6,75%), у «Образования» – 0,5 млрд (-13,5%).

Убытки фондов группы «Будущее» настолько велики, что выйти в ноль по итогам года почти невозможно, считает Митрофанов: «Акционеры будут вынуждены либо разносить убыток по счетам клиентов, либо проводить многомиллиардную докапитализацию НПФ». Новые акционеры прекрасно понимают, что вливание их средств неизбежно, подтверждает Ногин.

Представители «Будущего», RT&I, «Ленинградского адажио» и ЦБ не ответили на запросы «Ведомостей».

Вложения в «московское кольцо» уже сыграли свою роль – подобных потрясений на рынке пока не предвидится, считает Митрофанов.

Но для отдельных фондов, по его словам, история не закончилась и будет влиять на них еще минимум несколько лет.

Наверняка, еще два-три года будут вскрываться проблемы, солидарен Ногин: «Пока не закончится санация НПФ группы «Открытие», сигналов, что проблемы закончились, нет».

Основная проблема «кольца» – подорванное доверие к пенсионной системе, говорил ранее аналитик «ВТБ капитала» Михаил Шлемов: «Люди стремились переводить деньги в НПФ, опасаясь изменения статуса накоплений после заморозки накопительной части, но и в фондах оказалось не все гладко». ЦБ придется потратить годы, чтобы убедить население в надежности пенсионной системы, вздыхает он.

Источник: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/12/24/790200-desyatkov-milliardov

НарушенийНет
Добавить комментарий