Когда заявлять ходатайства в арбитражном процессе

Заявление о фальсификации доказательства: как избежать ошибок?

Когда заявлять ходатайства в арбитражном процессе

Что делать, если ваш оппонент в суде представил поддельный документ, который может повлечь для вас проигрыш дела? Как правильно заявить о фальсификации доказательства? Как суд реагирует на подобные заявления? Что может повысить шансы на исключение спорного доказательства из материалов дела? Ответы на эти и другие вопросы в материале.

В ноябре прошлого года Верховный суд РФ рассмотрел дело, в котором разъяснил, как правильно заявлять о фальсификации доказательства и как суд должен на подобное заявление отреагировать (см. Определение ВС РФ от 16.11.2017 № 307-ЭС17-1676 по делу № А56-71402/2015).

В рамках дела о банкротстве должника было признано обоснованным требование кредитора в размере 27 млн руб.

Другой кредитор (банк) с этим не согласился, поставив перед судом вопрос о том, что ключевое соглашение, в связи с которым в реестр требований кредиторов было включено указанное выше требование, являлось сфальсифицированным, ничтожным, направленным на создание искусственной задолженности. При этом доводы о фальсификации содержались в отзывах на требование.

Суд первой инстанции отклонил доводы несогласного кредитора о фальсификации доказательства, отметив, что он в установленном ст. 161 АПК РФ порядке заявление о фальсификации не сделал, ходатайство о назначении экспертизы давности изготовления документа не заявил.

Определение суда первой инстанции устояло как в апелляции, так и в первой кассации. Тогда несогласный кредитор подал жалобу в Верховный суд РФ с просьбой отменить судебные акты по делу.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ не поддержала выводы нижестоящих судов и посчитала, что для правильного разрешения спора им надлежало исследовать обстоятельства, касающиеся сделки, лежащей в основе перечисления денежных средств.

ВС РФ установил, что согласно аудиопротоколу судебного заседания после перерыва представитель банка на вопрос суда первой инстанции о наличии у участвующих в обособленном споре лиц каких-либо ходатайств пояснил, что у банка имеется ходатайство о фальсификации соглашения.

Однако данное ходатайство суд первой инстанции не принял к рассмотрению, мотивировав свое решение тем, что перерыв в судебном заседании был объявлен для вынесения судебного акта по существу спора.

При этом до перерыва суд первой инстанции не объявил о завершении стадии исследования доказательств.

По мнению ВС РФ, отказ в принятии к рассмотрению ходатайства банка по указанным судом основаниям незаконен. Суд должен был проверить обоснованность заявления о фальсификации, назначить экспертизу, истребовать другие доказательства или принять иные меры. Тем более что спорное соглашение существенно влияло на правовую квалификацию возникших отношений.

В результате ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Это дело очень ярко иллюстрирует, как много ошибок и стороны, и суд могут допустить, когда речь заходит о подаче и последующей проверке заявления о фальсификации доказательств. Рассмотрим, выполнение каких рекомендаций позволит избежать наиболее распространенных ошибок в арбитражном процессе.

Правильное определение цели подачи заявления

Если ваш оппонент в суде представил поддельный документ, необходимо оценить, какое значение данный документ имеет для разрешения спора, насколько негативные последствия он может повлечь. Здесь следует учитывать, что подача заявления о фальсификации может существенно затянуть рассмотрение спора, так что необходимо взвесить все плюсы и минусы подачи такого заявления.

Заявление может быть подано любым лицом, участвующим в деле, с целью исключить спорное доказательство из материалов дела. При этом оспаривается подлинность формы доказательства, а не его содержание.

Чтобы проверить подлинность формы, необходим оригинал доказательства. Если он не был представлен в материалы дела, следует попросить суд истребовать его.

Иногда более правильным стратегически будет сначала запросить оригинал, а уже после его представления в материалы дела заявлять о фальсификации.

Обоснование заявления

Рекомендуем в заявлении подробно обосновать, почему вы предполагаете, что другим лицом, участвующим в деле, или его представителем было сфальсифицировано доказательство.

Чаще всего приходится сталкиваться с тем, что экземпляры документов противоречат друг другу (например, допечатывается или искажается текст, изымаются или добавляются листы). В результате у вас на руках оказывается одна версия документа, у оппонентов — другая.

Бывают ситуации, когда документ подделывают полностью (например, приносят в суд дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым у должника полностью отсутствует задолженность), подделывают подписи на документе (при этом должностное лицо с вашей стороны утверждает, что документ не подписывало).

На наличие подобных противоречий и расхождений и нужно указывать.

Соблюдение требований к форме заявления

Важно помнить, что в арбитражном процессе заявление о фальсификации доказательства необходимо подавать в письменной форме. Это прямо следует из ч. 1 ст. 161 АПК РФ. Иных требований к форме не установлено.

Что будет, если лицо сделает устное заявление о фальсификации? Как отмечалось в п. 36 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.

2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в случае устного заявления о фальсификации доказательства суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление о фальсификации доказательства, право на подачу письменного заявления об этом.

Источник: //www.eg-online.ru/article/367076/

Арбитражный суд Республики Дагестан

Когда заявлять ходатайства в арбитражном процессе

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей (статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (статья 9 АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств (статья 9 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Лица, не участвовавшие в деле, вправе обжаловать судебный акт, если этим актом решены вопросы об их правах и об обязанностях. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле, (статья 42 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, имеют право (статья 41 АПК РФ):

  • знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
  • заявлять отводы;
  • представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
  • участвовать в исследовании доказательств;
  • задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
  • знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
  • знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
  • знакомиться с особым мнением судьи по делу;
  • обжаловать судебные акты;
  • пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично статья 49 АПК РФ). 

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (статья 49 АПК РФ).

Стороны могут закончить дело мировым соглашением (статья 49 АПК РФ). 

Арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, признания ответчиком иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (статья 49 АПК РФ).

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца (статья 50 АПК РФ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения (статья 50 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (статья 9 АПК РФ).

Злоупотребление участниками процессуальными правами влечет для этих лиц неблагоприятные последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации(статья 9 АПК РФ).

Участники процесса должны выполнять процессуальные обязанности, предусмотренные федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом(статья 9 АПК РФ).

Эти лица обязаны:

  • доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений (обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий либо бездействия, возлагается на соответствующий орган или должностное лицо) (статья 65 АПК РФ);
  • раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  (статья 9 АПК РФ);
  • лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица (статья 124 АПК РФ);
  • лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает (статья 124 АПК РФ);
  • истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (статья 125 АПК РФ);
  • ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (статья 131 АПК РФ);
  • соблюдать установленный порядок; лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания(статья 154 АПК РФ);
  • действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании; эти действия могут быть ограничены судом во времени  (статья 154 АПК РФ);
  • обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие) (статья 189 АПК РФ). 

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Источник: //mahachkala.arbitr.ru/process/prava_i_objazannosti_lic

Практика подачи ходатайств в арбитражный суд

Когда заявлять ходатайства в арбитражном процессе

Ходатайство – это официальная просьба или представление, адресованное государственным органом или общественной организацией в вышестоящие инстанции; официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду. Право заявлять ходатайства предоставлено статьей 35 ГПК и ст. 25 КоАП РФ.

Какой-либо закрепленной в нормативных актах формы ходатайства нет, однако, правила его оформления соответствуют обычному порядку делопроизводства. После «шапки» со всеми данными лиц участвующих в деле нужно указать номер дела и правильно озаглавить ходатайство. Далее указываются обстоятельства дела, которые необходимо доказать или разъяснить, т.е.

те обстоятельства на основании которых мы заявляем ходатайство. Далее нужно указать конкретную норму закона, на основании которой основано требование, т.е., например, если мы заявляем ходатайство об обеспечении иска (о принятии судом обеспечительных мер), то мы должны сослаться на ст. 139 и ст. 140 ГПК РФ.

Право заявлять ходатайство об истребовании доказательств, или направлении судебного запроса предоставлено ст. 57 ГПК РФ. и т.д. Ходатайство изготавливается и представляется суду и лицам, участвующим в деле, если такое ходатайство подлежит обсуждению.

Если в Административном процессе мы заявляем ходатайство об ознакомлении с материалами дела, то нам необходимо сослаться на ст. 25.1 , которая предоставляет такое право.

Рассмотрим чаще всего подаваемые в арбитражной практике ходатайства.

Ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении заявляется в случаях отсутствия признаков состава правонарушения или за истечением срока рассмотрения дела об административном правонарушении. В административном процессе на каждое ходатайство суд должен вынести мотивированное определении об его удовлетворении или об отказе в таком удовлетворении.

Ходатайство в суд об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном ст. 93 АПК РФ.

В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пп.5 и 6 ч.2 ст.

92 АПК РФ, а именно обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска и обеспечительная мера, которую просит принять истец.

Ходатайство о приостановлении производства по делу – такое ходатайство может быть заявлено как в устной (например, при личной явке в арбитражный суд), так и в письменной форме (например, в письме, адресованном в арбитражный суд); согласно ст. 143 АПК РФ (например, пребывания гражданина – истца по делу в действующей части Вооруженных Сил РФ).

Ходатайство о назначении экспертизы – для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, согласно ст. 82 АПК РФ. После принятия этого ходатайства суд выносит определение о назначении экспертизы.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть изложено как непосредственно в тексте искового заявления, так и в отдельном документе, приложенном к иску. Отдельно оформленное ходатайство, поданное самостоятельно до направления искового заявления, не рассматривается арбитражным судом и возвращается истцу.

В соответствии со ст.

65 АПК РФ, арбитражный суд вправе отсрочить (рассрочить) уплату госпошлины только при условии, если истец (заявитель) подтвердит достаточными и убедительными доказательствами такое имущественное положение, которое свидетельствует об отсутствии на день предъявления иска денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

Наличие в исковых материалах мотивированного ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины обязывает арбитражный суд рассмотреть его по существу и занять четкую позицию: либо предоставить отсрочку уплаты госпошлины и принять иск к производству, либо отклонить ходатайство и немедленно возвратить исковое заявление в соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Ходатайство об истребовании доказательств – в соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ «Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

» В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Ходатайство о передачи дела в суд по месту жительства ответчика – в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 АПК арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства.

Ходатайство о вызове свидетеля – может быть устным или письменным. Устное ходатайство, сделанное в судебном заседании, заносится в протокол.

В некоторых случаях показания свидетелей не будут иметь юридического значения как недопустимые, и суд может отказать в удовлетворении ходатайства.

Так, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ).

Иконникова Полина Викторовна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 14745

Источник: //arbir.ru/articles/a_2576.htm

Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в арбитражном суде

Когда заявлять ходатайства в арбитражном процессе

Участник спора вправе возразить против упрощенного производства. Для рассмотрения дела в общем порядке направьте в арбитражный суд ходатайство об этом. Как добиться применения общего порядка судопроизводства.

Подготовьте ходатайство о переходе из упрощенного производства в обычное по образцу

Упрощенный порядок – удобный и быстрый способ рассмотреть дело. Однако он подходит не ко всем ситуациям. Если стороне спора требуется рассмотрение дела в общем порядке, нужно подать в арбитражный суд ходатайство с возражениями против применения упрощенного.   

Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном, это документ, который вправе подать любая сторона спора. В документе необходимо:

  • указать обязательные реквизиты (наименование суда, сторон, номер дела);
  • изложить в просительной части доводы об изменении порядка рассмотрения;
  • сослаться на нормы.

Заявить ходатайство можно в отдельном документе или в отзыве на иск.

Ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства следует подавать не позднее срока, который суд установит в определении. Иначе суд не рассмотрит и не удовлетворит его.

Чтобы суд поддержал ходатайство, потребуется обоснование. В противном случае просьбу отклонят.

Так, первая инстанция рассмотрела ходатайство арбитражного управляющего о переводе дела из упрощенного производства в обычное, по общим правилам административного судопроизводства.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении. Заявитель не привел конкретных обстоятельств, которые бы препятствовали рассмотреть дело в упрощенном порядке (постановление АС Западно-Сибирского округа от 12.11.

2018 № Ф04-4958/2018 по делу № А70-1286/2018).

Если основания для смены порядка были, можно оспорить акт, который суд вынес по правилам упрощенного производства.

Если суд удовлетворил ходатайство о переходе в общий порядок в арбитражном процессе, об этом известят на сайте

Заявления и ходатайства размещаются на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа в трехдневный срок со дня их поступления. Участники вправе высказаться. Можно направить документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» (абз. 4 п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10).

Как правило, суд рассматривает ходатайство в пятидневный срок (ст. 159 АПК РФ). Пленум указал на разумный срок, который обеспечит лицам возможность возразить на ходатайство (абз. 2 п. 29 постановления № 10). Определение по результатам рассмотрения заявления или ходатайства размещается на официальном сайте не позднее следующего дня после дня вынесения (ч. 2 ст. 228 АПК РФ).

Чаще ходатайство о переходе с упрощенного производства на общий порядок подает недобросовестный ответчик. Он может быть заинтересован затянуть спор.

Назначение предварительного заседания для него выгодно. Дело будет рассматриваться дольше, суд позже вынесет решение в отношении практически бесспорного требования.

Должник успеет уйти в банкротство или иным способом воспрепятствовать взысканию.

Встречаются ситуации, когда такое ходатайство подает истец. Причины могут быть разные: привычка, оплата заказчика за количество заседаний и т. д.

Когда можно потребовать перехода к основному порядку

АПК РФ не указывает, в каких случаях суд перейдет к рассмотрению по общим правилам после получения возражений участника спора. Чтобы разобраться, когда такое возможно, надо исходить из обратного.

Закон определяет, что переход возможен, когда соблюдены процессуальные аспекты. Например, арбитраж получил обоснованное ходатайство о рассмотрении дела в порядке общего производства (ч. 5 ст. 227 АПК РФ).

Вопрос о переходе решается во время подготовки к заседанию (постановление № 10). Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если:

  • в ходе упрощенного производства в дело вступило третье лицо;
  • ответчик заявил встречный иск, который нельзя рассмотреть по правилам упрощенного производства;
  • порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
  • необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или доказательства, провести осмотр, исследование, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
  • требование связано с иными требованиями или судебным актом (ч. 5 ст. 227 АПК РФ).

Суды отмечают, что при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства можно рассмотреть иные дела.

Главное, чтобы не было перечисленных выше обстоятельств (Обзор судебной практики по делам, рассмотренным АС Уральского округа в I квартале 2017 года).

Если их нет, но стороны не просят упрощенного порядка, суд рассмотрит спор в общем (постановление ФАС Центрального округа от 03.09.2013 № А14-16739/2012).

Источник: //www.arbitr-praktika.ru/article/2397-hodataystvo-o-rassmotrenii-dela-v-obshchem-poryadke-v-arbitrajnom-sude

Как отозвать ходатайство из арбитражного суда в 2019 году – образец, можно ли, АПК

Когда заявлять ходатайства в арбитражном процессе

Ходатайства в судебных процессах заявляются довольно часто, и при этом подразумевают выполнение каких-либо действий судом.

Ходатайство может касаться экспертиз, работы с доказательствами и материалами дела, смены ответчика и прочими моментами.

При этом часто возникают вопросы, как отозвать ходатайство из арбитражного суда в России в 2019 году. Как правило, это необходимо в случаях, когда необходимость в затребованных действиях исчезла или эти моменты, решились вне суда.

Общие вопросы

Ходатайства являются важной частью судебного процесса, поскольку дают возможность приблизить позитивный исход дела, добавив доказательств или совершить другие процессуальные действия.

Заявлять их могут любые стороны процесса, но только если оно действительно необходимо или мотивировано, поскольку в ином случае суд расценит это как затягивание судебного разбирательства.

Поэтому ходатайства крайне важны для сторон, которые хотят добиться взвешенного и справедливого решения суда, но при этом хотят внести коррективу в рассматриваемое дело.

Несмотря на то, что ходатайство крайне широко прописано в законодательных актах, его отзыв не так широко освещен, как к примеру, отзыв иска.

Но в принципе законодательство позволяет такой шаг, и никаких препятствий при этом возникнуть не должно.

Никаких сложностей при составлении такого заявления на отзыв ходатайства нет, ведь оно имеет простую структуру и при этом может быть написано даже без консультации юриста.

Необходимые понятия

Для того, чтобы понимать, в каких случаях отзываются ходатайства и что для этого нужно сделать, следует изучить базовые понятия.

Они пригодятся для отзыва ходатайства и конечно для того, чтобы составить заявление максимально правильно:

ТерминЗначение
ХодатайствоПисьменное или устное заявление, направляемое суду, в котором выдвигаются определенные требования или просьбы к суду. Оно подчиняется нормам законодательства и дает возможность сторонам судебного разбирательства донести до судьи свое мнение и получить право на определенные действия, связанные с прояснением дела
Арбитражный судВид судебной инстанции, в которой разбираются экономические споры, а также ситуации, в которых участвуют представители компаний, организаций и субъекты предпринимательства. Арбитражный суд вполне можно назвать узкоспециализированным, поскольку круг его деятельности ограничен вышеперечисленными аспектами
ИстецСторона, которая выдвигает свои требования к ответчику, а также подает иск касательно какого-либо вопроса, связанного с прениями. Истец устанавливает проблему, которую может решить суд, используя законодательные нормы и акты, а добровольные попытки решить конфликт не принесли результата

В каких случаях заявляется

Само ходатайство может заявляться сторонами дела по многим поводам, при этом нужно знать, по каким именно причинам.

Среди них можно выделить:

  • необходимость в экспертизе;
  • требование допросить свидетелей впервые или повторно, а также привлечь их к делу;
  • допрос эксперта;
  • проведение других следственных действий;
  • о взыскании средств (задолженности) или решение имущественных споров;
  • изменение ответчика с ненадлежащего.

А вот отзыв ходатайств может производиться по той причине, которая возникает у стороны, подавшей их.

К примеру, необходимость в привлечении эксперта или проведении исследования отпала, информацию, который мог сообщить потенциальный свидетель, сообщил другой, и так далее.

Но необходимо понимать, что суд примет к рассмотрению и удовлетворит только мотивированные заявления, которые не будут ущемлять права других сторон.

Правовая база

Основные требования и нормы касательно ходатайств в арбитражных судах, содержатся в тексте Арбитражного процессуального Кодекса.

К примеру, в статье 159 этого нормативного акта есть информация о том, как суд разрешает заявления и ходатайства участников дела. А права всех участников можно найти в статье 41 АПК РФ, согласно которой также предоставляется возможность отозвать уже поданное ходатайство.

Также в разных статьях АПК можно узнать и о том, какие ходатайства нужны для того или иного действия, и конечно, в каких случаях их могут не удовлетворить.

Можно ли отозвать ходатайство из арбитражного суда (АПК)

В арбитражных судах конечно можно отозвать уже поданное ходатайство, если решение по нему суд пока не принял.

Для этого нужно будет написать определенное заявление с достаточно простым текстом, оговаривающим, по какой причине и какое ходатайство следует не рассматривать.

Опять же, если суд обнаружит, что подобная ситуация нарушает права других сторон или участников процесса, либо же нарушает законодательство, то ходатайство все же будет рассмотрено.

Поэтому следует понимать, как можно написать такой документ, каким образом он подается судье и когда будет уместен в рамках процесса. Образец заявления на отзыв ходатайства можно скачать здесь.

Поводом для отзыва ходатайства вполне может быть наступление важных изменений в деле или сложение жизненной ситуации, и конечно, когда стороны нашли другой способ разрешения ситуации, либо просьба не актуальна в принципе.

Механизм подачи прошения

В законе говорится, что подобное заявление, целью которого является отзыв ранее поданного ходатайства, может быть подано только в письменном виде.

Но при этом следует воспользоваться не только возможностью личной подачи документации, но и отправки заказным письмом.

Само письмо отсылается с уведомлением и описью вложений, чтобы исключить его потерю или же махинации самого суда с рассмотрением входящей документации.

Наиболее верным решением можно считать личную подачу такого заявления в канцелярии суда. В таком случае секретарь должен принять его и поставить соответствующую отметку на копии, возвращающейся к подателю.

Отметка начинает отсчет времени, до истечения которого судья обязан рассмотреть обращение, и если этого не произойдет, то налицо нарушение.

Никаких особых правил подачи заявления такого рода не существует, разве что нужно соблюдать общие требования. К примеру, важно соблюсти структуру и официальный тон написания, что является отличительной чертой подобной документации.

Структура документа

По структуре обращение очень простое, и требует только ссылок на закон, а также должной мотивации поступка, согласно которой судья не сможет отказать человеку в удовлетворении просьбы.

Так, как и прочие подобные бумаги, заявление об отзыве ходатайства разделяется на части:

СтартовуюВ ней указываются реквизиты суда, личные данные подателя документа, а также номер дела и ФИО сторон (в случае компаний можно давать наименования)
ОсновнуюОписывается, когда было заявлено ходатайство и о чем в нем идет речь, а также говорится о причинах отзыва, которые должны быть действительно обоснованными. Желательно также указать, что ходатайство отзывается добровольно и с материальным положением не связан
МотивационнаяДается ссылка на законодательство, которое позволяет отозвать ходатайство, после чего указывается конкретная просьба о возврате этого документа
ФинальнаяВ ней остается только перечислить перечень документов, прилагаемых к заявлению, а также указать дату подачи и подпись заявителя

Образец написания документа

Следуя структуре, заявление следует писать лаконично, без лишних подробностей и лирических отступлений.

В начале, как и полагается, указывается наименование и адрес суда, в который подается заявление, а также говорится о ФИО и адресе подателя заявления.

Также обязательно указывается номер рассматриваемого дело и стороны, участвующие в иске. Относительно них потребуется ФИО истца и ответчика, которые разбираются в судебном порядке.

Далее говорится о том, что податель заявлял ходатайство, в рамках этого также нужно упомянуть о том, когда оно было подано и о чем в нем говорится (следует описывать вкратце).

Впоследствии говорится о необходимости отозвать ходатайство в связи с отказом от его разрешения, причем обязательно указываются причины такого решения.

И наконец, чтобы исключить давление на подателя и его неосведомленность в последствиях, следует написать о том, что отказ заявляется в добровольном порядке, последствия такого хода известны.

Если речь идет об экспертизе или прочих мероприятиях, требующих материальных вложений, то желательно упомянуть о не связанности возврата ходатайства и материального положения.

Далее указывается конкретная просьба о возврате ходатайства с указанием его краткого содержания, без рассмотрения и решения.

Среди документов нужно приложить копию отзыва и возможные бумаги об основаниях отказа от ходатайства. Дата подачи заявления и подпись подателя обязательны.

Возможные проблемы

Если было указано, что ходатайство отзывается по материальным причинам, то суд может назначить его выполнение за государственный счет, но только если это важно для процесса рассмотрения.

Также, если податель не укажет добровольность решения и понимание последствий, то в возврате также откажут.

И конечно, подавать заявление о возврате ходатайства может только его автор, поэтому третьи лица составить такое заявление не могут.

Ходатайства в судебные инстанции подаются крайне часто, поскольку в процессе рассмотрения дел появляется необходимость в уточнении подробностей и раскрытии деталей.

В то же время, у автора есть возможность отозвать поданное обращение, если причины действительно веские, для этого следует только написать заявление. После этого суд его скорее всего удовлетворит, и решение не потребуется.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: //posobieguru.ru/sud/hodatajstvo/kak-otozvat-iz-arbitrazhnogo-suda/

Как улучшить шансы на выигрыш дела за счет ходатайства в арбитраже?

Когда заявлять ходатайства в арбитражном процессе

Как и другие процессы, в которых предусмотрена возможность подачи ходатайства, арбитраж также применяет этот инструмент, позволяющий сторонам донести свою позицию, доказать правоту. С помощью этого обращения можно реагировать на изменения в ходе заседания, новые доказательства, доводы, корректировать прежнюю позицию.

Но ходатайство может быть отклонено, либо эффект от  него будет не такой, какой ожидал сам заявитель или его доверенное лицо. Применение рекомендаций, изложенных ниже, позволит увеличить шансы на успех. Также, на обозрение читателя будут представлены составленные профессиональными судебными юристами образцы различных ходатайств.

Общие положения

Под ходатайством понимается официальное представление или просьба, которая направляется судье от участника спора с целью совершить какие-либо процессуальные действия либо принять решене. Заявлять его могут:

  • истец;
  • ответчик;
  • третьи лица;
  • другие участники – общественные организации, органы государственного управления, прокурор и т.п.;
  • представители, доверенные лица участников.

Наиболее часто ходатайства в арбитраже касаются доказательств. Именно на их основе суд принимает решение, поэтому стороны заинтересованы представить на заседание наиболее полный материал, который получен законным путем и подтверждает их правоту.

С помощью ходатайства в арбитраже можно:

  1. Истребовать документы и другие доказательства;
  2. Вызвать для опроса свидетеля;
  3. Принять обеспечительные меры (наложить арест на имущество);
  4. Отложить рассмотрение дела;
  5. Заявить об изменении исковых требований;
  6. Попросить рассмотреть спор в отсутствии истца;
  7. Назначить экспертизу;
  8. Прекратить производство по делу;
  9. Приобщить документы к материалам;
  10. Возражать против ходатайств других сторон.

При  заявлении ходатайства об истребовании доказательств, нужно указать, какие именно обстоятельства они подтвердят. Подается просьба в письменном виде или устно. В последнем случае она заносится в протокол судебного заседания. Кроме того, ходатайство может заявляться до начала судебного заседания. Это можно сделать, направив его по почте ценным письмом с описью вложения.

Суд может отказать в озвученной или написанной просьбе, если:

  1. Она подана несвоевременно;
  2. Этими действиями участник процесса явно злоупотребляет предоставленными ему правами;
  3. Есть признаки затягивания рассмотрения дела, препятствия ему.

Допускается направление ходатайства в электронном виде. Рассмотрение такого обращения, будь-то в устной, письменной или электронной форме, заканчивается вынесением определения.

Как улучшить шансы на выигрыш за счет ходатайства?

Готовя обращение к судье, следует исходить из следующего: он ежедневно рассматривает десятки дел; из-за этого приходится читать и просматривать сотни и тысячи страниц текста; нюансы каждого дела стираются, он не обращает на них пристального внимания, что может оказаться фатальным при принятии решения.

Для справки! Как правило, многие судьи уже выработали какое-то единое мнение по схожим вопросам. Чтобы поменять его точку зрения, необходимо обратить внимание на важные детали, особые обстоятельства, значимость вопроса.

Чтобы переломить практику, необходимо обратить внимание, как на иск, так и на само ходатайство. Поэтому нужно составлять обращение, придерживаясь следующих требований:

  1. Лаконичное изложение текста;
  2. Один абзац логично переходит в другой;
  3. Пишите блоками, используйте списки, подзаголовки, выделения важных моментов – это позволяет применять альтернативное чтение, легко находить ключевые моменты, обращать на них внимание;
  4. Ссылаясь на какой-либо документ в деле, следует четко указать, где он находится – номер тома и страницы. В 90% случаев судьи убеждены, что это обязательное требование для обращения;
  5. Вписывать нужно те нормы, которые касаются изложенных обстоятельств, выводов и просьбы;
  6. Если требуются расчеты, схемы, таблицы, следует прикладывать их дополнительно к ходатайству, не нагружая основной текст.

Важно знать! Чтобы упростить задачу судье, рекомендуется сделать текст легким, убедительным и простым. Это же касается исковых и иных заявлений.

Изобилие специальных терминов может польстить составителю ходатайства в арбитраже, но может усложнить передачу его смысла. А это негативно сказывается на его удовлетворении.  Относительно использования схем, рисунков и таблиц – это допускается и в тексте. Особенно приемлемо так поступать, если текст ходатайства составляется с построением пирамиды Минто.

Ее главный принцип – абзацы с основными тезисами сдвигаются влево, а с второстепенными – вправо. Такое составление предупреждает монотонность документа, главные мысли пишутся вначале, они всегда заметны. Графические элементы в таком тексте дополнительно обращают внимание судьи, позволяют заострить внимание на важных тезисах.

Алгоритм действий или случаи из практики

Нередко одна из сторон процесса не может представить важный документ в качестве доказательства, а именно от него зависит исход дела. Речь может идти о товарной накладной, каком-либо акте или приложении к договору. Копия в наличии, но оригинал документа есть у оппонентов, но по доброй воле они не предъявят его суду.

Проблема в том, что копия не будет являться доказательством, если другая сторона будет отрицать факт оформления документа. Судья не в состоянии проверить ее на подлинность, поэтому откажет в ее приобщении к делу либо приобщит, но на решение она не повлияет. Поэтому оригинал документа можно истребовать у оппонента, подав/заявив соответствующее ходатайство, арбитраж которое удовлетворит.

Но недостаточно просто указать просьбу. Нужно описать следующее:

  1. Принимались меры, чтобы получить оригиналы документов самостоятельно. В доказательство приложить письменные запросы к оппоненту;
  2. Положительных результатов эти действия не принесли, подтвердить письменными отказами на запрос или отсутствием ответа.

В этом случае суд сочтет ходатайство и доводы в нем вескими и обоснованными. Результат – вынесенное определение, которым удовлетворяется просьба. Но так можно получить не только оригинал. Посредством заявления ходатайства допускается истребовать другие документы, которые указаны в копии.

Так же получают необходимые доказательства, которые находятся у третьих лиц, например, в госорганах. Некоторые документы можно получить не только у контрагентов, но и у налоговых органов, например, книги покупок и продаж.

На практике нередко суды отказывают в таком ходатайстве, считая следующее:

  1. Обязанность по доказательству позиции лежит на сторонах процесса;
  2. Представление доказательств – это право участников, а не обязанность.

Но процессуальное законодательство обязывает суд оказывать сторонам процесса содействие в реализации этих прав. Если этого не происходит и арбитраж отклоняет ходатайство, такой факт становится основанием для подачи апелляции, кассации.

Есть некоторая особенность, которая прочно закрепилась в арбитражной практике. Так, если оппонент откажется представлять документы, указанные в ходатайстве, сошлется на утерю их оригиналов или уничтожение, суд должен принять это, как факт отказа опровергать тезис заявителя. Автоматически такой тезис/факт признается доказанным.

Такая практика выработана Высшим арбитражным судом РФ. После его упразднения, коллегия ВС РФ и арбитражные суды придерживается такого же мнения. Отсутствие оригиналов документов даже после направления ходатайства компенсируется представлением других доказательств – аудио, видео материалами, свидетельскими показаниями.

Например, отсутствие подлинных и непосредственных доказательств о расторжении соглашения компенсируется:

  1. Деловой перепиской, которая касается разрыва договора;
  2. Актами, указывающими на демонтаж оборудования;
  3. Свидетельскими показаниями, в том числе и работников, которые проводили демонтаж.

Этого уже достаточно, чтобы суд признал факт расторжения договора даже без наличия соответствующего оригинала документов.

Заключение

К ходатайству в арбитраже, как и в другом процессе, рекомендуется подойти также серьезно, как и к иску. Это не формальный документ, от него может зависеть решения суда. Чтобы от него был ожидаемый эффект, доверьте его подготовку специалистам арбитражного процесса. Это сэкономит время и предупредит финансовые потери.

Образцы судебных ходатайств

Источник: //jurist-arbitr.ru/ispolnenie-sudebnogo-resheniya/hodataystva-v-arbitrazhe/

НарушенийНет
Добавить комментарий