На какую сумму можно украсть в магазине

Минимальная сумма кражи, за которую привлекут к уголовной ответственности, может быть увеличена – МК Астрахань

На какую сумму можно украсть в магазине

3 февраля пенсионерка Рауза Галимова, участница Великой Отечественной войны, жительница Санкт-Петербурга отправилась за покупками в магазин «Магнит». На выходе ее остановили сотрудники охраны. Они заподозрили женщину в краже. Действительно, старушка не оплатила три пачки масла, но, как выяснилось, она просто не заметила оставшиеся продукты в корзине.

Как, впрочем, и кассир. Когда ее «поймали за руку», пенсионерка попыталась объясниться и достала деньги, чтобы оплатить товар. Но сотрудники «Магнита» вызвали полицию, которая и забрала Раузу Галимову в участок. Там женщина разволновалась, почувствовала себя плохо, ей даже вызвали врача. Однако он не успел помочь: старушка скончалась прямо в отделении.

Позже администрация магазина принесла свои соболезнования близким Раузы Галимовой. В официальном объяснении говорилось: директор магазина, вызвавшая правоохранительные органы, действовала согласно инструкции, однако «надо было отойти от формального выполнения обязанностей».

От пяти тысяч и выше

Этот случай заставил властей несколько иначе взглянуть на существующие законы. К примеру, Ирина Яровая, председатель комитета Госдумы по безопасности, предложила за кражи с ущербом менее 5 тысяч рублей наказывать по Кодексу об административных правонарушениях.

Таким образом, минимальная сумма кражи, за которую выносится подобное наказание, увеличилась. При этом, по ее мнению, «степень и вид ответственности за мелкие корыстные преступления должны зависеть от способа их совершения».

Если подобное преступление повторится еще раз, уголовного дела не избежать.

На данный момент в статье 7.27КоАП говорится, что за мелкое хищение (кража, мошенничество или растрата на сумму не более тысячи рублей) грозит штраф, кратный сумме похищенного (но не менее тысячи рублей) или арест на 15 суток. Если же украдено более чем на тысячу, преступники привлекаются к уголовной ответственности.

Кстати, Ирина Яровая далеко не первая выступила с предложением изменить законопроект. Ранее предлагалось считать мелким хищение на сумму не больше 6 тысяч рублей.

Преклонный возраст

Парламентарии Заксобрания Санкт-Петербурга предложили внести некоторые изменения в Административный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также в законы «О полиции» и «О частной детективной и охранной деятельности». Так, они считают, что необходимо внести в УПК РФ специальную категорию лиц – престарелых граждан, достигших 75-летнего возраста.

Если такие граждане задерживаются по подозрению в краже, депутаты предлагают в первую очередь уведомлять об этом их близких, а процессуальные действия производить в присутствии медицинского работника.

Сам по себе пожилой возраст депутаты предлагают считать обстоятельством, которое должно смягчать административную ответственность, и не назначать престарелым обязательные работы и административный арест.

Однако член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Юрий Синельщиков отметил, что закон и так предусмотрел все, чтобы исключить такой произвол в отношении пожилых людей.

«У нас существуют, по своей сути, три меры, обеспечивающие проведение административного расследования или уголовно-процессуального расследования, связанные с лишением свободы.

Это, во-первых, доставление гражданина для составления протокола, вторая мера – это задержание гражданина, и есть ещё заключение под стражу.

Синельщиков подчеркнул, что доставление в порядке административного судопроизводства для составления протокола применяется при невозможности его составления на месте выявления правонарушения. Поэтому в большинстве подобных случаев все документы можно оформить и не в стенах отдела полиции.

Мне нужна твоя одежда

Между тем в Астрахани, по данным УМВД по Астраханской области, кражи, совершенные пожилыми людьми – редкость. Удивительно, но чаще всего подобные преступления совершают девушки. Как правило, они пытаются украсть одежду, бижутерию — вещи, вообще, воруют в Астрахани чаще всего. «На втором месте – алкоголь. Особенно часто его крадут перед праздниками.

И только на третьем – еда», — прокомментировали в пресс-службе ведомства. За прошлый год в регионе зарегистрировано 4634 кражи, в том числе и из магазинов, а аналогичных случаю в Санкт-Петербурге (выезды по тревожной кнопке в магазины) было 458.

Таким образом, в среднем один-два раза в день астраханцы пытались совершить кражу, но это вовремя пресекали сотрудники правоохранительных органов.

В середине февраля в одном из гипермаркетов Астрахани была задержана женщина, которая похитила в магазине продукты питания на сумму около полутора тысяч рублей.

«Находясь в торговом зале, она складывала товары в корзину и в пакет, затем на кассе оплатила только то, что находилось в корзине, и направилась к выходу. За этими действиями наблюдал охранник.

Впоследствии в сумке покупательницы были обнаружены похищенные продукты», — сообщили в пресс-службе УМВД по Астраханской области. На 35-летнюю безработную преступницу, жительницу Енотаевского района, завели уголовное дело.

Еще одна 30-летняя астраханка в январе была задержана за кражу в гипермаркете дорогого французского коньяка. Остановила девушку сигнализация на выходе, и теперь ранее несудимая астраханка обзаведется не самым приятным пунктом в своей биографии.

А вот 48-летний мужчина из Красноярского района пытался похитить из магазина куртку. «Покупатель взял несколько вещей в торговом зале и зашел в примерочную. Спустя некоторое время он вернул одежду продавцу и направился к выходу. У двери сработала противокражная система, и посетитель был остановлен охраной.

В его сумке была обнаружена куртка, принадлежащая магазину, стоимость которой составила 1100 рублей», — поясняют в пресс-службе УВМД. Свои действия мужчина прокомментировал просто: уж больно понравилась ему куртка, а денег на нее не хватало. Вот и подумал он, что пропажу вряд ли кто заметит.

Только ему это не удалось.

Ограбление с налетом

Не редкостью в нашем городе, к сожалению, являются более «крупные» ограбления магазинов: с шантажом, угрозами и масками.

Так, 2 ноября 2014 года 25-летний астраханец в 4 часа утра зашел в продуктовый магазин и потребовал от продавщицы выдать ему все деньги из кассы.

То что женщина будет сопротивляться, видимо, не входило в планы преступника, а потому он перешел к наступлению: стал избивать ее.

В итоге ящик с выручкой ему похитить удалось, но благодаря показаниям другого находившегося в магазине покупателя мужчину удалось найти и задержать.

А вот 16 февраля почти в 12 часов ночи в г. Харабали 16-летний подросток пытался ломом сорвать замок с входной двери в магазин. Полицейские вовремя остановили и задержали его. Как позже сказал сам обвиняемый, он хотел попасть в магазин, чтобы заполучить деньги.

2 января в магазин за «легкой наживой» пришел еще один житель города.

Он распылил продавщице дезодорант в глаза, нанес несколько ударов и похитил из кассы 12 тысяч рублей для покупки алкоголя и празднования Нового года, как пояснил он после задержания.

За подобные преступления УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Однако такие меры, кажется, вовсе не пугают злоумышленников. 

Источник: https://ast.mk.ru/articles/2015/03/11/minimalnaya-summa-krazhi-za-kotoruyu-privlekut-k-ugolovnoy-otvetstvennosti-mozhet-byt-uvelichena.html

Сколько украсть, чтобы не сесть

На какую сумму можно украсть в магазине

Бывали случаи, когда людей осуждали за кражу даже ржавого, никому не нужного вентилятора. А 22-летний москвич как-то похитил из сетевого магазина бутылку виски за 1 тысячу 200 рублей и был за это осуждён.

Будь подешевле та бутылка, молодой человек не сломал бы себе жизнь. Ведь сегодня если украденное стоит меньше тысячи рублей, человека наказывают как за мелкое хищение. А это административное наказание и никакой судимости. Максимум можно загреметь на 15 суток. Или отделаться штрафом до пятикратной стоимости товара.

И всё же не редкость, когда за кражу по мелочи дают реальный срок, а за хищения в миллионы суд проявляет снисхождение. В Челябинске мужчина украл гуся и сел на два года. А бывший заместитель префекта СВАО Москвы Иосиф Рейханов за хищение 376 миллионов рублей решением суда получил 5 лет условно и спокойно покинул зал заседаний после оглашения приговора.

Конечно, мы не призываем оправдывать мелкое воровство — наказывать нужно в любом случае. Однако кара за преступление должна соответствовать опасности правонарушения. К тому же российские тюрьмы сейчас переполнены, а содержание каждого заключённого обходится государству в копеечку.

Понять и простить

В прошлом году более 65 тысяч человек были приговорены и отбывают наказание за мелкие кражи. В 2008 году сумма ущерба изменилась со ста руб­лей до тысячи, после чего число осуждённых за хищение снизилось. Однако Иван Никитчук считает, что останавливаться на этом не стоит и количество посадок необходимо сократить.

«Конечно, даже тяжёлые жизненные обстоятельства не оправдывают воровство, но если человек оступился, причём сделал это в первый раз в жизни, к нему можно про­явить милосердие и гуманное отношение.

И вполне возможно, что он из этого сделает правильные выводы и больше так поступать не будет», — говорит парламентарий.

Однако едва ли такая позиция устроит тех, кто потом и кровью зарабатывает на жизнь, к примеру, двенадцать тысяч рублей.

Правозащитник Сергей Охотин полагает, что прежде чем назначить наказание за мелкую кражу, надо разобраться в мотивах преступления: это была обыкновенная распущенность человека или он это сделал от большой нужды? Однако эксперт заметил, что в числе пострадавших от депутатской инициативы могут оказаться те, кто не в силах защитить собственное имущество. Например, пенсионеры, садоводы и владельцы магазинов.

Действительно, мелкие воришки и клептоманы — настоящий бич супермаркетов и магазинов. Множество товаров на витринах и невозможность поставить камеры на каждый квадратный метр только усложняют задачу администрации по защите ассортимента.

Тем не менее они борются собственными силами и, когда ловят воров, заставляют их компенсировать ущерб в тройном размере. По словам Сергея Охотина, все риски хозяева закладывают в цену товара, так что за хищение заплатит каждый из нас.

Сели меньше — украли больше

Стремление уменьшить количество посадок за мелкие кражи иначе как благим намерением не назовёшь. Но воровать из магазинов от этого меньше не станут. Более того, существуют опасения, что инициатива парламентария может только простимулировать мелкие кражи. А что, ведь не посадят.

Красноречивая статистика говорит сама за себя. В прошлом году граждане украли в супермаркетах товаров на сумму более 638 миллионов рублей.

Об этом свидетельствуют официальные данные Федеральной налоговой службы.

Таковы, по данным чиновников, убытки «от недостачи материальных ценностей на предприятиях торговли, производстве и складах в случае отсутствия виновных лиц». Это на 12 процентов больше, чем годом ранее.

Неудивительно, что больше всего воруют в Москве: на долю столицы приходится ущерб в 412 миллионов рублей — это 65 процентов всех общероссийских краж. На втором месте — Самарская область (украдено товаров на 97,9 миллиона рублей), на третьем — Санкт-Петербург, где было вынесено товаров на 38,6 миллиона рублей. При этом за два последних года ущерб от краж в Москве вырос почти на 50 процентов.

Чаще всего из магазинов крадут некрупные и дорогие товары: элитный алкоголь, колбасные и рыбные деликатесы, кофе, икру, парфюмерию и косметику. Не обходят вниманием магазинные воришки и более дешёвые товары кассовой зоны — например, шоколад или станки для бритья и многое другое.

Впрочем, официальная статистика — это только верхушка айсберга. Ведь она учитывает только случаи, когда супермаркеты привлекают правоохранительные органы. Можно только догадываться о том, в каких объёмах воруют реально.

Источник: https://www.pnp.ru/archive/2014/10/30/skolko-ukrast-chtoby-ne-sest.html

Минчане чаще всего воруют в магазинах коньяк и бритвенные станки

На какую сумму можно украсть в магазине

– Мамочка, спасибо тебе за куколку! – лепетала дочка, когда мы вышли из магазина.

– На здоровье, мое солнышко! – на автомате ответила я. Но тут же спохватилась: – Куклу?! Какую куклу?

Ребенок протянул милую игрушку. От такого поворота событий пакет с продуктами выскочил из рук.

– Кошмар! Мы вынесли из магазина куклу!

Наперегонки с дочкой побежали обратно в супермаркет.

– Девушка, мы тут нечаянно… вынесли куклу, – начала я объяснять кассиру, и вся очередь с интересом стала меня разглядывать. – Разговаривала по мобильному телефону и не уследила, как дочка пронесла ее мимо кассы. Давайте мы заплатим.

– А чек у вас есть? – зачем-то поинтересовалась кассир.

– Нет, но какая разница? Я же помню, что мы не платили.

– Девушка, а чего вы набиваетесь. Не хотят денег – не надо, – по-дружески посоветовал мне покупатель. – Забирайте свою куклу и идите. Они нас не так на кассах дурят.

За игрушку мы, конечно, заплатили. Но с тех пор стараюсь в магазинах по мобильному не разговаривать и пристально следить за тем, что берет ребенок.

ПЕНСИОНЕРКИ ВОРУЮТ ШОКОЛАДНЫЕ БАТОНЧИКИ

– На вас служба охраны не обратила внимания по одной простой причине – вы вели себя спокойно. Не нервничали, не суетились на кассе, – анализирует мою историю охранник одного из минских супермаркетов Сергей.

– Для воришек характерно то, что они постоянно мечутся, то положат продукты в корзину, то выложат на полку обратно, могут несколько минут стоять возле стеллажа и думать. Человека, который что-то тащит, выдает его поведение. Я таких людей сразу замечаю.

Еще на пороге супермаркета и начинаю за ними наблюдать. Это не значит, что хожу за покупателем по пятам, но глаз не спускаю.

Охранники столичных магазинов отмечают: в последнее время кражи участились. То ли кризис сказался, то ли люди стали нахальнее.

– Воруют все! От 7 до 80 лет! Если 10 лет назад из магазина выносили плавленый сырок, черный хлеб, то теперь красную рыбу, коньяк, мартини, дорогую косметику, бритвенные станки, – рассказывают в столичном универсаме.

– Теперь главное – украсть и продать, поэтому жалости к воришкам нет. Как только попался, сразу вызываем милицию. Бороться с несунами нет сил. Буквально полгода назад установили видеокамеры. Желающих вынести продукты мимо кассы стало меньше, но товар все равно пропадает.

А к каждому прилавку охранника мы приставить не можем.

На какие только ухищрения не идут минчане, чтобы уйти с товаром, не заплатив.

– Дело было зимой. К нам в магазин пришла 80-летняя старушка, походила немного по торговому залу, а потом стала засовывать себе в валенки шоколадные батончики, – вспоминает сотрудник супермаркета Артур. – И что вы себе думаете? Мы поймали ее на воровстве, так она такой скандал закатила!

СЫР ПРЯЧУТ В БИБЛИИ

В каждом магазине есть свой черный список покупателей. Некоторых воришек знают в лицо, и как только они появляются на пороге, вся охрана уже начеку. На воровстве попадаются и солидные мужчины, и беременные женщины, и маленькие дети.

– Бывает, что ребята поспорят на улице, а потом идут в магазин доказывать свое превосходство. Ну что может украсть ребенок? Чипсы, чупа-чупс, конфеты, жвачки, – рассказывает начальник службы охраны Александр.

– Другое дело, когда сами родители толкают ребенка на преступление.

Попадается малыш на воровстве, и мама начинает его прилюдно ругать, а стоит отойти от кассы, и родитель объясняет, как нужно уносить вещи, чтобы никто не заметил.

У каждого охранника в копилке есть своя история необычной кражи.

– Недавно у нас в магазине украли коньяк за 400 тысяч. Как только обнаружили пропажу, стали отсматривать записи со всех видеокамер и заметили, как мужчина в куртку засунул бутылку.

А на следующий день снова к нам пришел. Тут, видимо, сработал азарт: раз не засекли сразу, то можно еще украсть что-нибудь, – говорит охранник Дмитрий.

– Но вторую кражу совершить ему не удалось, мы вызвали милицию.

– Мы были в шоке, когда за преступлением поймали целую семью! Схема была достаточно простой: пока их 19-летняя дочка стояла в отделе «Свежевыжатые соки», мама с папой в это время набирали продукты.

А когда подошли к кассе, то сначала стал рассчитываться мужчина за мелочевку, потом дочка, – рассказывает сотрудник супермаркета Артур. – Глава семейства принялся отвлекать внимание кассира: показывать, что в его черном мешке ничего нет, трясти им, а в это время жена спокойно прошла мимо кассы с пакетом продуктов на 400 тысяч.

А еще запомнился случай, когда задержали парня. В книжке «Новый завет» он вырезал страницы, чтобы класть туда кусочки дорогого сыра.

ДАМОЧКИ ПОД ЮБКОЙ ПРОНОСЯТ МЯСО И РЫБУ

Воришки прячут товар в одежду или приходят в магазин со специально оборудованными сумками. Вот только охранники не раскрывают секрета, что за сумки такие, дабы не спровоцировать остальных покупателей. Оказалось, одних камер видеонаблюдения недостаточно, чтобы предотвратить преступление. Администрация супермаркетов нанимает настоящих детективов.

– Об этом многие предпочитают не говорить. Детективы «косят» под обычных покупателей: ходят по магазину, выбирают товар, пристально наблюдают за покупателями. Такие люди есть во всех больших магазинах, – рассказывает администрация столичного гипермаркета. – Очень удобно на такую роль нанимать еще женщин, на них вообще мало кто обращает внимание.

Пока одни женщины наблюдают, вторые умудряются вынести под юбкой килограмм мяса, замороженную рыбу, спрятать фрукты под объемной шубкой или в дамскую сумочку «случайно» забросить 50 шоколадок.

Руки «чешутся» и у молодых мамочек. Оказывается, в детскую коляску удобно бросить всякую мелочевку: сок, детское питание, косметику.

А сколько желающих просто поесть в магазине неоплаченных продуктов! Чаще всего едят колбасу, булочки, сыр и запивают пивом.

https://www.youtube.com/watch?v=T-YAV9UDFWk

Воришки так устали от назойливых охранников, что порой предлагают им сделку. Мол, ты не обращай, что я проношу мимо кассы, а за это в месяц будешь иметь полтора миллиона. Это в лучшем случае, а в худшем кусают охранника за палец.

– Буквально на днях дама укусила нашего сотрудника. И это уже пятый случай на моей памяти, – говорит начальник охраны Артур. – Порой охранникам приходится несладко. И по лицу бьют, и с кулаками бросаются. Наши люди насмотрятся боевиков, а потом такое вытворяют! Один товарищ, когда его задержали, схватил огнетушитель и бросился с ним на окно, чтобы убежать. Но его все равно задержали.

Все охранники честно признаются: ни камеры, ни их пылкий взгляд не могут остановить воришку. Пока наши люди мечтают сладкой халявой, кражи в магазине не исчезнут.

КСТАТИ

Что чаще всего воруют в магазинах?

ОФИЦИАЛЬНО

За кражу можно сесть на три года

Если человек украл в магазине продуктов на сумму меньше чем 350 тысяч, то он попадает под статью Административного кодекса. За «мелкое хищение» предусмотрен штраф от 10 до 30 базовых величин (350 тысяч – 1 млн. 50 тысяч. – Ред.), или административный арест.

Даже если человек украл банан или шоколадку, ему все равно придется ответить перед законом, – прокомментировал «КП» пресс-офицер Ленинского РУВД Сергей Козел. – В случае когда сумма похищенного превышает 350 тысяч, вам придется отвечать по Уголовному кодексу.

Наказание предусматривает штраф, или лишение свободы до трех лет.

Источник: https://www.kp.by/daily/24504/656139/

Кража на сумму менее 1000 рублей: последствия и наказание

На какую сумму можно украсть в магазине

Магазины самообслуживания изначально создавались для удобства покупателей – берешь, что нравится, а не что продавец подсунет. К тому же здесь есть и маркетинговый ход – когда товар доступен, человек покупает больше.

Но такая система привела к массовым и регулярным кражам по причине все той же доступности. Сегодня мы расскажем, каковы последствия кражи до 1000 рублей.

Квалификация преступления

Прежде чем говорить о грозящей ответственности, нужно разобраться в квалификации преступления, которых в уголовном и административном законодательстве превеликое множество.

Итак, кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным.

Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть.

Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу.

Кража на сумму более 1000 рублей – это уже уголовное преступление с серьезным наказанием.

Однако стоит знать, что на основании разъяснений Верховного Суда РФ сумма ущерба высчитывается исходя из фактической стоимости товара, определяемой в соответствии с закупочной ценой или путем привлечения экспертов.

То есть, здесь не учитывается магазинная наценка. Например, если вы украли пару бутылок вина общей стоимостью 1200 рублей, но магазин их закупил по цене 450 руб. за штуку, то преступление относится к мелкому хищению.

Ответственность

За покушение на мелкую кражу в Административном кодексе наказание не предусмотрено. Поэтому если украденное изъяли при выходе из магазина или на кассе, можно отделаться извинениями.

Вы не обязаны платить ущерб или какие-либо штрафы магазину, хотя его сотрудники наверняка потребуют это сделать, чтобы «замять» дело.

На самом деле, никакого дела нет и быть не может, если вы действовали в одиночку.

Покушение на кражу на сумму менее 1000 рублей, совершенное группой лиц, попадает под нормы части 3 статьи 30 УК РФ. Здесь вам «светит» не больше ¾ от максимально возможного срока, который вам могли быть присудить за оконченное преступление. Например, если статьей предусмотрено максимально возможное наказание в виде 2 лет заключения, то вам дадут не больше 1,5 лет.

Если все же преступление состоялось и правонарушение признано оконченным, мелкое хищение наказывается согласно ст. 7.27 КоАП:

  • штрафом в размере пятикратной стоимости украденного, но не менее 1000 рублей – минимальное наказание;
  • арестом сроком до 15 суток – максимальная мера.

Хищения на сумму, превышающую 1000 руб., относятся к разряду уголовных преступлений и караются в соответствии со ст. 158 УК РФ. Наказание за кражу от 1000 рублей установлено следующее:

  • штраф до 80 тыс. рублей или заключение в исправительное учреждение на срок до двух лет – в соответствии с частью 1 статьи (если кража совершена в одиночку);
  • штраф до 80 тыс. рублей или заключение на срок до пяти лет – в соответствии с частью 2 статьи (если кража совершена группой лиц).

Случаи неоднократных преступных действий (и по кражам, и по мелким хищениям) наказываются теми же статьями УК. Однако рецидив преступлений – это основание для присуждения более серьезной меры наказания. Например, если первый раз суд ограничился штрафом в незначительной сумме, то повторное преступление может повлечь наказание в размере максимально возможной суммы штрафа или лишения свободы.

Проект поправок

Зачастую случается, что наказание за совершенное преступное действие несоразмерно вине.

Сколько у нас осуждено людей, укравших с голоду буханку хлебу или сетку капусты? Эта ситуация взволновала наших депутатов, поэтому на рассмотрение Государственной Думы был внесен проект закона о внесении поправок в УК и КоАП РФ. Автором его является председатель одного из комитетов Госдумы И. Яровая.

Предполагается, что новая статья Уголовного кодекса позволит присуждать гражданам уголовное наказание за кражи на сумму более 5000 рублей. Мелкие же хищения предполагается наказывать исправительными работами сроком до 50 часов, а штраф и административный арест отменить.

Стоит отметить, что такое послабление не касается тех видов краж, которые называют квалифицированными – это карманные, квартирные и групповые преступления. Также закон не пощадит тех, кто неоднократно совершает мелкое воровство. Рецидив преступления будет караться:

  • штрафом до 80 тыс. рублей;
  • исправительными работами до 360 часов;
  • заключением в исправительные колонии сроком до двух лет.

При этом рецидивом преступления будет признаваться повторное совершение мелкого хищения до 1000 рублей в течение года.

Возможно, в 2019 году этот законопроект будет принят, но пока он находится в стадии рассмотрения.

Мелкое хищение влечет лишь административную ответственность, в отличие от кражи, сумма которой превышает 1000 рублей.

Но не нужно радоваться отсутствию судимости и потихоньку приворовывать в магазинах, надеясь на то, что вы не будете пойманы.

Любое преступление когда-нибудь будет наказано, особенно если оно совершено с отягчающими вину обстоятельствами. Поэтому не стоит рассчитывать на поблажки закона или судьи.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/krazha-do-1000-rublej-posledstviya/

Почему украинцы воруют в магазинах и что им за это грозит

На какую сумму можно украсть в магазине

В супермаркетах Украины участились кражи. pixabay

Не так давно в Украине была опубликована статистика, в которой рассказывается, что магазины теряют приблизительно 1 – 1,5% прибыли именно из-за воровства. Сайт “Сегодня” разбирался, почему воровство в магазинах приобрело массовый характер, и какая ответственность за это грозит злоумышленникам.

Как часто украинцы воруют из магазинов

Неутешительную статистику по кражам в Киеве опубликовал депутат Киевсовета Александр Пабат. Согласно данным столичной полиции, в 2013 г. было совершено 1900 краж из магазинов, в 2014 – 2183, в 2015 – 2609, а в 2016-м еще больше – 2897 краж. В этом году цифра обещает еще вырасти, так как только за девять месяцев 2017 г. было зарегистрировано 2440 краж.

По последним оценкам экспертов, за этот год по всей стране украинцы успели украсть товаров более чем на миллиард гривень, сообщает Зеркало недели. Как правило, воруют не только покупатели, но и сам персонал. По данным компании Axis, главными причинами потерь в ритейле стали: внутренние кражи – 33,3%, внешние кражи – 32,9%, административные ошибки – 26,1%, мошенничество поставщиков 7,6%.

Как показывает практика, воруют, в основном, товары небольшого размера, но зато довольно дорогие. Так, в продовольственных магазинах чаще всего воруют алкогольные напитки, колбасы, сыры, дорогие конфеты и т.д.

Кто и почему ворует

Мотивация у магазинных воров разная: некоторые страдают клептоманией и присваивают все, что плохо лежит, однако процент таких людей достаточно маленький; в основном же, если речь идет о продуктах питания, их воруют люди, у которых не хватает средств на покупку того или иного товара. Как правило, именно такие люди чаще всего и попадаются на кражах. Но часто бывают случаи, когда ворованные продукты правонарушители после попросту продают, занимаясь своеобразным бизнесом.

“Причина высоких цен на продукты – это все риски, которые вообще есть у бизнеса в Украине. В том числе – кражи.

Все это заложено в цену продукта, и из-за этих воров мы ежемесячно доплачиваем по несколько сотен гривен из собственного кармана. С другой стороны, безнаказанность дает возможность этим людям думать, что они неуловимы.

Кого ловят, а кого – нет”, – отмечает Владимир Подгорнов, президент украинского фонда “Общественное мнение” в комментарии Зеркалу недели.  

Эксперт также отметил, что сейчас в стране сложная криминогенная обстановка и немало мелких преступников. Также свою роль играют социальные проблемы: разводы, неполные семьи, усложняется моральное состояние общества. Именно из-за этого может пополняться прослойка полукриминальной среды.

Какое наказание предусмотрено 

Одной из причин роста воровства в магазинах стало то, что люди ощущают себя безнаказанными. Воров ловят намного реже, чем вообще совершаются кражи, а ужесточенного наказания они в основном избегают.

В украинском законодательстве кража считается мелкой до 160 гривень. Все, что воруют больше этой суммы, уже влечет за собой уголовную ответственность. В целом, наказание за кражу в магазине – это максимум до трех лет тюрьмы, если же это была повторная и групповая кража, срок может вырасти до 5 лет.

Согласно статье 185 Уголовного Кодекса Украины, вору могут присудить также штраф в размере от 850 до 1700 грн. И, как показывает практика, в судах все чаще выносят именно такие приговоры, а не садят магазинных воров за решетку.

Так, относительно недавно киевлянину, который украл в магазине детскую одежду, суд назначил наказание в виде 80 часов исправительных работ.

Яркие случаи воровства

На прошлой неделе в столице женщина украла из супермаркета семь килограммов свинины более чем на тысячу грн. Правоохранители выяснили, что это уже не первая кража, которую совершила 35-летняя киевлянка, ранее она была осуждена за аналогичное преступление, и  сейчас находилась на испытательном сроке.

Кроме того, в одном из столичных магазинов, была задержана пара семейных воров, которые украли 19 пачек масла на полторы тысячи грн. Киевляне признались в содеянном, а полицейские выяснили, что правонарушители должны были находиться под круглосуточным домашним арестом за совершение аналогичных преступлений в нескольких районах Киева.

В начале октября полиция задержала мужчину, который систематически воровал из магазина виски. В течение двух недель он похитил шесть бутылок виски, общей стоимостью на 7 тыс. грн. Было установлено, что алкоголь мужчина продавал. Сейчас его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 185 (Кража) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает до трех лет тюремного заключения.

Читайте самые важные и интересные новости в нашем Telegram

Источник: Сегодня

в соцсетях

Подписывайтесь на нашу рассылку

Ок

Источник: https://www.segodnya.ua/ukraine/pochemu-ukraincy-massovo-voruyut-v-magazinah-i-chto-im-za-eto-grozit-1067422.html

До какой суммы хищение считается мелким?

На какую сумму можно украсть в магазине

Одним из наиболее распространенных противоправных деяний против собственности является мелкое хищение.

Данный вид злодеяния существует еще с древних времен, когда желание завладеть тем, что «плохо лежит» и «чужое всегда лучше своего», и присущ в той или иной степени каждому человеку.

А сейчас, когда расслоение общества на бедных и богатых стало гораздо ярче выраженным, в значительной степени увеличились проявления клептомании.

Российское законодательство стоит на защите любого имущества от посягательств, независимо от формы собственности и его стоимости.

В связи с постоянными изменениями норм административного и уголовного права и процессами декриминализации преступлений, большинство граждан волнует вопрос об ответственности за мелкое хищение и до какой суммы в 2019 году хищение будет считаться таковым.

Состав мелкого хищения и особенности квалификации

КоАП РФ за мелкое хищение устанавливает административную ответственность (ст. 7.27).

В редакции 2019 года этот деликт представляет собой хищение, которое совершается следующими формами:

  • кража;
  • мошенничество;
  • присвоение или растрата.

С объективной стороны данные преступные деяния не должны содержать в себе признаки аналогичных правонарушений, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

Раскрывая понятия деликта, хищение – это противоправное изъятие чужого имущества в свою пользу или третьих лиц. При этом виновное лицо должно преследовать корыстные цели, совершая хищение.

По данному признаку разграничиваются проявления клептомании, целью которого является почувствовать сам процесс завладения чужой вещью, а не дальнейшее ее использование.

Под кражей понимается тайное завладение чужим имуществом. Мошенничество – к чужому имуществу добавляется завладение правами на него, совершенное обманным способом или путем злоупотребления доверием.

Присвоение или растрата – специальный состав, характеризующийся тем, что виновное лицо завладевает теми вещами, которые были ему переданы на хранение в силу выполнения определенных обязанностей.

Для квалификации административного деликта необходимо наличие следующих обязательных признаков, которые отграничивают злодеяния от уголовно наказуемой кражи:

  • похищение должно быть первым и стоимость имущества не должна превышать суммы в одну тысячу рублей (ранее у виновного отсутствовала судимость);
  • тайное похищение имущества, которое совершается злоумышленником в жилище или другом помещении, находясь в них на законных основаниях, выполняя определенную работу или оказывая услугу; и стоимость похищенного также не должна превышать указанной суммы.

Одним из критериев разграничения деликта от преступления является установленный в примечании нормы 7.27 размер вреда, причиненный владельцу похищенного имущества.

В настоящее время данная сумма ущерба не должна быть выше 1000 рублей. Если сумма ущерба превышает указанный размер, то противоправное деяние должно быть квалифицировано как кража по норме УК.

Однако в соответствии с судебной практикой, если имущественный ущерб был причинен в пределах до 2500 рублей, и если отсутствуют другие отягчающие обстоятельства похищения, которые предусмотрены статьей о краже, должна учитываться субъективная сторона совершения преступного деяния.

Если же в совершенном противоправном деянии присутствуют отягчающие обстоятельства кражи, то квалификация по КоАП исключается, независимо от размера причиненного ущерба (даже если он менее 1000 рублей).

К данным отягчающим обстоятельствам относятся:

  • похищение, совершенное группой лиц;
  • похищение с проникновением в жилое помещение, хранилище или другое помещение;
  • похищение из предметов одежды или сумки, которые находились при потерпевшем;
  • если кража была совершена организованной группой.

Аналогичное правило квалификации действует и в отношении растраты или присвоения, а также мошенничества.

Если в действиях виновного присутствуют отягчающие признаки, то мелкое хищение будет исключаться во всех случаях, независимо от размера имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ стоимость объекта посягательства определяется стоимостью приобретения владельцем на момент совершения злодеяния.

В учет принимаются розничные, рыночные или комиссионные цены. Если цену установить невозможно, то назначается экспертиза.

Мелкое хищение также следует разграничивать от других видов преступлений против собственности, совершаемых открытым способом (грабеж, разбой).

Таким образом, разграничение разновидностей преступлений против собственности происходит по объективной стороне и по размеру имущественного ущерба.

Субъективная сторона мелкого хищения – прямой умысел, субъект – граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Ответственность за мелкое хищение

Ст. 7.27 предусматривает следующие альтернативные формы наказания за мелкое хищение:

  • наложение штрафных санкций, размер которых определен: от 1000 рублей до пятикратного размера суммы похищенного;
  • арест до 15 суток.

В ранее действовавшем КоАП размер штрафа был трехкратным, ответственность ужесточилась, так что воровать стало теперь накладно.

Ответственность и наказание за мелкое хищение в магазине наступает лишь тогда, когда виновное лицо покинуло пределы торгового объекта, и у него появилась возможность по распоряжению похищенной вещью.

Если же злоумышленник был задержан на кассе, то его действия квалифицируются как покушение на мелкое хищение.

В случаях мелкого хищения в магазинах не всегда администрация прибегает к помощи представителей правоохранительных органов. Часто злоумышленников отпускают без применения санкций за похищенные шоколадки и жевательные резинки.

Срок давности по данному деликту составляет 2 месяца, т.е. постановление по данному правонарушению не может быть вынесено по истечению указанного срока. По делам, рассматриваемым судьей, этот срок составляет 3 месяца.

Если производство по мелкому хищению осуществляется способом административного расследования, то дела переходят на рассмотрение судей районных судебных органов.

Если же административного расследования не требуется, то дела подлежат рассмотрению мировыми судьями.

Данный вид преступлений характеризуется высокими показателями латентности из-за того, что завладение чужим имуществом происходит практически незаметно и можно совершать его неоднократно.

К тому же за данное злодеяние предусмотрена административная ответственность, которая предполагает менее строгое наказание виновного лица.

Изменения в законодательстве: Государственная дума намерена отменить применение уголовной ответственности за мелкое хищение до 5 тысяч рублей

Сотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний делались неоднократные заявления о том, что в местах ограничения свободы находится большое количество людей, которые отбывают административное наказание «за гроши».

От них же и поступило предложение внести изменения в КоАП и УК РФ. И только недавно их услышали.

Сейчас многих интересует, с какой суммы хищения наступает уголовная ответственность. В настоящее время разработан и внесен в Госдуму законопроект об изменении мер ответственности за незначительные корыстные деликты.

Данным законопроектом предлагается увеличение стоимости причиненного мелким хищением имущественного ущерба, т.е. привлекать к административной ответственности лиц за похищение имущества не от 1000 рублей, а только за 5000 рублей.

Помимо декриминализации деяния законопроект содержит предложение об установлении дополнительного наказания – обязательные работы до 50 часов в совокупности.

Инициативная группа полагает, что данный вид наказания больше соответствует уровню общественной опасности мелкого хищения, а также результативности принудительного воздействия и профилактики совершения правонарушений.

Кроме этого, в УК может появиться новая норма, предусматривающая ответственность за мелкое похищение, совершенное повторно.

Под понятие «неоднократность» будут подпадать мелкие хищения, которые были совершены лицом в течение 1 года, и стоимость имущества превышает 1000 рублей, ранее привлекаемые к административной ответственности за данный деликт.

За данное злодеяние предусматривается ввести в качестве мер наказаний:

  • штрафные санкции, размер которых будет доходить до 80 тысяч рублей или размера заработка или другого дохода до 6 месяцев;
  • выполнение обязательных работ до 360 часов;
  • исправительные работы до 1 года;
  • ограничение свободы до 2 лет;
  • выполнение принудительных работ до 2 лет;
  • административный арест до 4 месяцев;
  • лишение свободы до 2 лет.

Данным законопроектом не затрагиваются квалифицированные составы похищения чужого имущества, такие как совершенные группой лиц, карманные или квартирные. За данные противоправные деяния по-прежнему будут привлекать к уголовной ответственности.

Документ предусматривает увеличение нижнего предела значительного размера имущественного ущерба, причиненного собственнику – с 2500 до 10000 рублей.

Данный критерий применяется как отягчающий ответственность многих преступных деяний против собственности.

Пояснительная записка к законопроекту содержит объяснение введению новых правил: принятие адекватных мер ответственности за совершение деликтов из корыстных целей, имеющих незначительный характер, должно соответствовать уровню общественной опасности и нарушаемых интересов граждан.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/melkoe-xishhenie-do-kakoj-summy/

НарушенийНет
Добавить комментарий