Оставление в опасности судебная практика

Оставление в опасности судебная практика

Оставление в опасности судебная практика

Характеристика преступления «оставление в опасности», предусмотренного статьёй 125 УК РФ, его объект и субъект. Отграничение оставления в опасности от неоказания помощи больному, от убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия.

Различные законодательства по-разному определяют критерии, по которым неоказание помощи может быть квалифицировано как преступное.

Состав преступления по данной статье формальный, то есть ответственность наступает за сам факт неоказания помощи при выполнении вышеперечисленных условий, независимо от того, наступили ли вследствие неоказания помощи тяжкие последствия (смерть или повреждение здоровья потерпевшего).

Оставление детей в опасности: круг лиц, случаи и наступление ответственности

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает, что подсудимому Ефремову В.С. с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств уголовного дела, надлежит назначить общий режим отбывания лишения свободы.

Не является субъектом данного преступления ответственное лицо на спортивном судне, не оказавшее помощь гибнущему члену спортивной команды.

Неудовлетворение личных интересов граждан неминуемо приводит общество в неустойчивое состояние, что, в свою очередь, обусловливает такие социальные явления, как рост преступности, ухудшение общей криминогенной обстановки, проявление неуважения к обществу и государству.

Ответственность и квалификация по ст. 125 УК РФ

В Уголовном кодексе РСФСР (статья 127), действовавшем до введения современного УК РФ, состав преступления был несколько шире. Ныне существующая статья 125 УК РФ повторяет часть 2 статьи 127 УК РСФСР.

Непосредственно в статье 125 Уголовного кодекса Российской Федерации оговорено, из чего вытекает обязанность виновного действовать, оказывать помощь потерпевшему: а) виновный был обязан иметь о нем заботу.

Недооценивать данную группу преступлений нельзя, ибо их опасность достаточно велика и заключается в том, что последствиями эгоизма, невмешательства со стороны виновного могут стать причинение вреда здоровью, а в некоторых случаях смерть потерпевшего.

Судебная практика по статье 125 УК РФ

Наряду с реальным причинением вреда этим благам серьезную угрозу представляют деяния, нарушающие безопасность жизни и здоровья человека, в частности, оставление в опасности лиц, находящихся в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Подобные действия являются уголовно наказуемым преступлением и предусматривают определенную ответственность.

Здоровье является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Государство гарантирует охрану здоровья каждого человека и иными законодательными актами, в частности, уголовным законом, предусматривающим ответственность за преступления против здоровья.

Пример: руководитель группы путешественников повел клиентов, не имеющих необходимой подготовки, по очень опасному для них маршруту. Один из людей сорвался в пропасть и погиб.

Условия наступления ответственности

Необходимым условием успешного решения указанных задач является правильное применение действующего уголовного законодательства, а также теоретический анализ отдельных видов преступлений.

При преступном бездействии можно выделить два вида виновного поведения субъекта: а) бездействие при наступлении опасности, возникшей в результате естественного течения третьих сил; б) поставление потерпевшего в опасность действиями субъекта.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом конкретно провозглашается право каждого человека на жизнь, охрану и личную неприкосновенность, защиту чести и доброго имени человека.

Например, престарелого инвалида оставили в неотапливаемом помещении. Когда началось понижение температуры, субъект не обеспечил его безопасность. В этом случае смерть или наступление вреда здоровью потерпевшего сложно квалифицировать по данным составам, несмотря на возможность наличия умысла.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом конкретно провозглашается право каждого человека на жизнь, охрану и личную неприкосновенность, защиту чести и доброго имени человека.

Здоровью или жизни пострадавшей стороны могут угрожать:

  • критические состояния болезни;
  • вялотекущие заболевания, требующие постоянной терапии, заботы;
  • малолетство – до 12-14 лет;
  • несовершеннолетие – от 14 до 18-20 лет;
  • слабость и беспомощность человека в старости;
  • алкогольное, наркотическое, медикаментозное, иное опьянение, либо зависимость;
  • тяжелая ситуация из-за природных катаклизмов, стихийных бедствий;
  • несчастные случаи;
  • нападение иных лиц;
  • создание условий виновником для появления угрозы жизни, здоровью жертвы.

При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что Ефремов В.С. свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Указанные данные суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину подсудимого Ефремова В.С. обстоятельствами.

В уголовном законодательстве Российской Федерации ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности» приобрела в последнее десятилетие особую актуальность в связи с включением в ее состав «Оставления места дорожно-транспортного происшествия». Ранее это преступление было предусмотрено ст. 265 УК РФ, утратившей силу в декабре 2003 г.

Состав данного преступления формальный. Преступление считается совершенным самим фактом уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, независимо от наступления каких-либо реальных последствий. Лицо совершает деяние в форме бездействия, с прямым умыслом, сознавая, что оставляет потерпевшего в опасном для жизни состоянии.

Изучаем субъекты правонарушения и предусмотренную ответственность по ст. 125 УК РФ, а также судебную практику с примерами наличия или отсутствия вины.

Что раньше — штатное расписание или трудовой договор?

Субъектом такого преступления является дееспособное лицо, достигшее возраста 16 лет и ответственное за жизнь и здоровье ребёнка.

Его направленность можно определить исходя из объективной вероятности предвидения субъектом наступления определенных последствий.

Это может показать анализ окружающей обстановки, фактор времени и наличие у субъекта возможности действовать для устранения грозящей опасности.

Например, сиделка тяжелобольного человека действует на основании заключенного меду сторонами договора.

Условия, при которых наступает ответственность:

  • пострадавший действительно находился в критической ситуации, угрожающей его безопасности;
  • пострадавший не мог без посторонней помощи разрешить сложившиеся обстоятельства ввиду своего возраста, состояния здоровья, отсутствия возможности;
  • виновный мог помочь, не попав сам в опасную ситуацию (например, отсутствует состав преступления, если обвиняемый не спас утопающего из-за собственного неумения плавать);
  • виновный имеет обязательства (служебные, трудовые, договорные, родственные или супружеские отношения);
  • преступник по своей вине спровоцировал обстоятельства, нарушившие условия безопасности.

Здесь Вы можете прочитать интересные книжные топы и рекомендации, узнать новые факты о писателях и книжных новинках, да и просто найти хорошую книгу перед сном.

Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Современный период развития Российского государства характеризуется глубоким реформированием правовых, политических, социальных, экономических, духовных и организационных основ общественной и государственной жизни. Происходят переоценка и обновление мировоззренческих установок. На первый план обоснованно выдвигаются общечеловеческие ценности, жизнь, здоровье, права и свободы человека и гражданина.

Преступление выражается в бездействии — оставлении без помощи находящегося в опасности потерпевшего.

В данном примере виновный, заведомо зная о существующей для потерпевшего опасности, умышленно направляет его в указанное место, заранее предвидя результат, поскольку объективная закономерность развития событий это позволяет. Поэтому судебная практика квалифицирует как убийство такие действия виновного, когда он умышленно ставит лицо в опасность, используя силы природы для причинения смерти.

Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

Источник: http://rickeyftour.ru/potrebitelskoe-pravo/6966-ostavlenie-v-opasnosti-sudebnaya-praktika.html

Опасность оставления в опасности

Оставление в опасности судебная практика

Речь идет о ст. 125 УК РФ 1996 г. «Оставление в опасности». Вообще, по логике разума, оставление в опасности не может вменяться лицам, уже совершившим иное преступление, имеющее своим объектом жизнь и здоровье другого человека.

Ведь как когда-то было красиво написано: «Думается, нет смысла привлекать к ответственности преступника за его внутреннее отношение к результату уже совершенного им деяния и применять меры уголовно-правового принуждения за нежелание виновного реабилитироваться.

Это вступает в противоречие с принципами уголовного права»[1].

Даже Верховный Суд РФ вроде бы четко выразился по плеяде подобных случаев: «По смыслу уголовного закона действия лица, которое поставило другое лицо в опасное для жизни или здоровья состояния в результате покушения на убийство, полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «ж, к» УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. 125 УК РФ не требуется»[2].

Но в статье 125 есть расплывчатая формулировка «сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние». Поэтому ряд теоретиков и практикующих криминалистов решили, что под нее можно подогнуть любое поведение, признаваемое преступным, автоматически конструируя из любого посягательства на жизнь и здоровье идеальную совокупность преступлений.

Представляю вниманию читателей блога случаи «правового беспредела», вызвавшие у меня бурное любопытство. В них правоприменители их традиционных конструкций буквально «вычленяют» элементы оставления в опасности, обращая их в самостоятельные составы преступления:

1. Ударил человека? Получи отдельно за толчок.

К примеру, судебной практике известен случай квалификации сталкивания в сторону воды лица, находящегося в беспомощном состоянии, как оставления в опасности. Так, подсудимый Б. (брат подсудимого А.) ударил на берегу Волги по лицу К.Д.В. и отошел в сторону. К.Д.В. пошёл на А.

, но тот отмахнулся дважды ножом, не зная, в какое место его ударил (неконкретизированный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью). После чего Б. оттолкнул в сторону воды К.Д.В., который отошел от него, а затем зашел в воду и поплыл. Б. его не заталкивал и не мешал выбраться на берег. К.Д.В. утонул и вскоре погиб.

Квалификация действий Б. – ч. 1 ст. 115 и ст. 125, действий А. – ч. 1 ст. 111[3].

2. Грубо говоря, лицо чуть не покарали за то, что оно вовремя не вмешалось в развитие причинно-следственной связи, им же инициированной. Получается в схожем случае, что если допустил развитие негативной для жизни и здоровья причинно-следственной связи, например, выстрелил, то будь добр, перехвати пулю.

Иногда подобного рода ошибки пресекаются уже на стадии судебного производства. Подсудимые И.С.Г. и С.А.В.(1) обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 и ст. 125 УК. Они распивали в гараже Центрального района г. Новосибирска спиртные напитки вместе с К.А.В. и С.А.В.

(2), в ходе которой возник конфликт с С.А.В.(2), так как последний утаил бутылку водки. И.С.Г. и С.А.В.(1), действуя группой лиц без предварительного сговора, причинили умышленный вред здоровью С.А.В.

(2), а именно нанесли несколько раз с небольшим разрывом во времени стеклянными бутылками удары по голове (жизненно важный орган) С.А.В. (2). Впоследствии С.А.В.

(2) умер от тупой травмы головы в виде кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и вещество головного мозга (ушиб мозга), осложнившиеся отеком головного мозга с вклинением его стволовой части в большое затылочное отверстие головного мозга.

  «Участвующий в деле государственный обвинитель просил исключить из предъявленного подсудимым обвинения квалификацию их действий по ст. 125 УК РФ, как излишне вмененную… Серегин и Иванов привели потерпевшего С. в беспомощное состояние своими умышленными преступными действиями и такие их действий охватываются составом преступления, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ»[4].

3.При обучении преподносится как классический случай убийства с косвенным умыслом, когда потерпевшего оставляют на лютом морозе в беспомощном состоянии (ведь только младенец может не знать о вечном правиле – «уснёшь на морозе – замёрзнешь»).При этом некоторые суды переосмысливают этот подход… Везет же некоторым ворам…

Т. и Д., совершив разбой, сбросили потерпевшего в трехметровый колодец с целью скрыть следы преступления. Несчастный, находясь в колодце в состоянии алкогольного опьянения и без верхней одежды в зимнее время, простудился и скончался от общего переохлаждения организма. Каждого из них привлекли по совокупности преступлений, ответственность за которые по ч. 2 ст. 162 и по ст. 125 УК РФ[5].

По одному из дел деяния Г. переквалифицировали действия по п.п. «ж» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ст. 125 УК РФ. И как было сказано: «Суд установил, что участники ограбления, как и в предшествующих случаях, напоили потерпевшего водкой, оставив его в безлюдном месте. В остальных случаях, потерпевшие выбирались из тех мест, где их оставляли грабители.

В данном случае потерпевший от выпитой водки потерял сознание, и не пришёл в себя. По стечению обстоятельств, температура воздуха в ночь на 25 марта понизилась, и он замёрз. В деле нет данных о том, что Гарданов с целью лишения потерпевшего жизни оставил его пьяным в безлюдном месте, зная, что он замёрзнет.

Доводы кассационного представления по этому поводу основаны на предположениях»[6].

4.Вообще, не поставив в опасность, невозможно причинить смерть лицу.

Тем не менее некоторые суды считают, что в случае причинения смерти по неосторожности при неисполнении родительских обязанностей поставление в опасность будет нечто самостоятельным.

Очень странный подход – получается, что если лицо выстрелило на поражение в потерпевшего три раза и попало только на третий, то выходит, что за первые два оно должно нести ответственность по ст. 125 УК РФ? Как бы не так. Но есть иное мнение.

И., «не желая в полной мере осуществлять свои материнские обязанностм» оставила умышленно (!) без присмотра больного сына в условиях неотапливаемого помещения, в результате чего ребёнок умер от общего переохлаждения.

«Суд считает несостоятельным довод защиты в той части, что действия подсудимой охватываются только составом преступления, предусмотренным ст. 109 ч. 1 УК РФ, поскольку оконченным состав преступления, предусмотренный ст. 125 УК РФ считается с момента оставления потерпевшего в опасности независимо от последствий.

Судом установлено оставление подсудимой в опасности сына ФИО8, и И. имела реальную возможность помочь сыну. Вместе с тем, судом установлено, что И. проявила преступную небрежность, при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде смерти.

Соответственно в действиях И. усматриваются два состава преступления, предусмотренных ст. 125 и ст. 109 ч. 1 УК РФ»[7].

В то же время есть показательный случай, где, на мой взгляд, более чем оправданна совокупность преступлений по ст. 125 УК РФ и статье об ответственности за другое преступление против жизни и здоровья.

Например, М. по совершению хищения денег и ценностей с причинением вреда здоровья потерпевшей ещё и «поместил малолетнего сына потерпевших в платяной шкаф, закрыл дверцу и придвинул массивное кресло, после чего с места преступления скрылся». Его действия дополнительно были квалифицировано по ст. 125 УК РФ[8].

А ведь действительно. Сначала на ум приходит идейка, что тут угроза насилия, опасного для жизни и здоровья (при разбое). Но при изучении фактических обстоятельств дела получается, что помещение в шкаф вообще никак не соотносится с разбоем, тем более младенец вообще не был никак связан с похищенным имуществом.

Побои и легкий вред здоровья не подходят.

Так что же остаётся? Оставление в опасности – «заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству…, если виновный… сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние».

Картинка взята отсюда.

[1] Мыц Я.А. Оставление в опасности в уголовном праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. [Электронный ресурс] // URL:http://sartraccc.ru/print.php?print_file=Disser/mic.htm# (дата обращения – 4 января 2015 г.). [2] Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 января 2008 года по делу № 74-Д06-24 [Электронный ресурс] // URL: http://supcourt.ru/stor_pdf.php?id=190762 (дата обращения – 4 января 2015 г.). [6] Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу № 48-006-124 2007 г. [Электронный ресурс] // URL: http://supcourt.ru/stor_pdf.php?id=161638 (дата обращения – 4 января 2015 г.).

Источник: https://zakon.ru/Blogs/opasnost_ostavleniya_v_opasnosti/15772

Оставление в опасности – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Оставление в опасности судебная практика
Энциклопедия МИП » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Преступления » Оставление в опасности – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Оставление в опасности – бесплатные ответы юристов онлайн

Законодательство Российской Федерации предусматривает наказание за неоказание помощи, оставление в опасности, угрожающие жизни человека.

Сто двадцать пятая статья УК Рф предусматривает уголовное наказание, если на лицо имеются условия, при которых вас могут привлечь к ответственности по действующему закону за оставление в опасности:

  • когда человек находился в состоянии, угрожающем его здоровью и жизни;
  • потерпевший не мог принять никаких мер для самосохранения по возрасту то есть ребенок или пожилой человек в связи с болезнью или беспомощным состоянием в результате полученных травм, а вы не вызвали скорую помощь, и не предприняли никаких попыток оказать помощь сами;
  • если вы могли оказать помощь потерпевшему, но не оказали;
  • и в тех случаях, когда вы по закону или другим обязательствам должны были нести ответственность за потерпевшего, но по сложившимся обстоятельствам поставили в опасность здоровье и жизнь потерпевшего (это может быть больной человек, пожилой или ребенок).

То есть, УК РФ указывает на то, в тех случаях, когда у вас есть перед законом обязательства, заботится о безопасности:

  • ребенка;
  • пожилого человека;
  • или недееспособного, вы будете привлечены к ответственности даже в том случае, если просто оставили его без внимания, и он в это время попал в ситуацию, угрожающую в дальнейшем здоровью и жизни.

Также в том случае, если вы сами создали опасную ситуацию, в которую попал человек, и не оказали ему помощь, вы будете привлечены по всей строгости закона. Чаще всего это касается дорожно – транспортных происшествий.

Составом преступления в таких ситуациях является именно оставление пострадавшего без помощи при вышеперечисленных условиях.

В зависимости от последствий неоказания помощи – это может быть как смерть потерпевшего, так и тяжкие травмы, повлекшие за собой утрату основных функций жизнедеятельности (человек остался инвалидом на всю жизнь), вы будете привлечены к уголовной ответственности, согласно 125 статьи УК РФ.

Оставление детей в опасности

Всем известно, что родители обязаны заботиться о детях до достижения ими восемнадцати лет. Также родители, либо люди, которые их замещают, в случае отсутствия родных мам и пап несут ответственность и за то, что могут оставить в опасности ребенка.

Не забывайте, что в силу своего возраста он не может оказать себе помощь. Вы можете нанести ребенку ущерб состоянию здоровья, порой приводящий к необратимой трагедии – смерти, тем, что просто забудете о том, что безопасность этих детей во многом зависит только от вас и вашего внимания.

Так, если понадобиться своевременная помощь заболевшему ребенку или получившему какую-то травму, также в тех случаях, когда ребенок имеет явные отклонения в развитии, а вы не обращаетесь за медицинской помощью, – вы будете привлечены к уголовной ответственности.

Оставив малолетнего ребенка без еды и присмотра более чем на трое суток, подвергая его здоровье и жизнь опасности, можете не сомневаться, закон о вас не забудет. Вы будете наказаны от штрафа, до лишения свободы. Смотря, к каким последствиям, приведет такое отношение к детям.

Вашей святой обязанностью является присмотр за малым ребенком во время прогулки на улице, на берегу любого водоема, в парке, на детской площадке или лесу.

В домашних условиях также существуют небезопасные для малышей объекты.

Если в результате вашей безалаберности – оставление малолетнего ребенка без присмотра возле открытого огня, балкона, окна, рядом с легкодоступными лекарственными препаратами, хотя бы и ваш родной ребенок попадет в опасную ситуацию для жизни и здоровье, вы также будете отвечать перед законом.

В этих случаях вы сами создаете ситуацию, в которой ребенок может рисковать жизнью и здоровьем.

Также в тех случаях, когда вы не можете в силу объективных причин, физически оказать помощь, вы обязаны сделать все возможное чтобы помощь была оказана со стороны.

Так, к примеру, в случае, если ваш ребенок тонет, а вы не умеете плавать, ваша первая обязанность – привлечь внимание людей, которые смогут оказать своевременную помощь.

Оставление в опасности, повлекшее за собой смерть

Существует масса примеров, когда вовремя не оказанная помощь приводит к смертельному исходу потерпевшего.

Это: и не умение плавать и при плавании в нетрезвом состоянии, травмы, полученные в драке травмы или ДТП, производственные травмы, потеря сознания на улице, где просто пройдут мимо, не подумав о том, что человеку стало плохо и другие.

Если в результате сложившихся обстоятельств, человек умер, а вы находились рядом и не отказали никакой помощи, вас, несомненно, привлекут к уголовной ответственности, согласно ст. 125 УК.

Только в тех случаях, когда:

  • вы не имели возможность оказать помощь физически или по другим объективным причинам, которые являются довольно существенными;
  • не понимали чем может угрожать сложившаяся ситуация для пострадавшего;
  • если в данной ситуации вашему здоровью и жизни также угрожала опасность, только в этих случаях вы будете освобождены от привлечения к уголовной ответственности.

Не редко к сожалению, смерть людей происходит чисто от безразличия, когда просто вовремя не вызовут врача, или не позовут людей на помощь. Порой, даже просто из-за неприязненных отношений к человеку, попавшему в беду.
Если по вашей вине, человек, оставленный без оказания помощи в опасной ситуации, которая привела к смерти, ответ перед законом вам придется держать неотвратимо.

Ответственность за оставление в опасности

За то, что вы оставите человека в опасной для его жизни и здоровья ситуации без оказания помощи, не имея на то уважительных причин, вам грозит уголовное наказание от взыскания штрафа до реального срока лишения свободы.

Даже при наличии, как вам кажется довольно весомых причин, оправдывающим вас в собственных глазах, вам нужно будет доказать их в суде.
Мера наказания зависит от ситуации и последствий неоказания помощи.

Законом предусмотрено:

  • наложение штрафа в размере до 80 тыс. рублей или удержание заработной платы за полгода;
  • выполнения обязательных работ сроком до 360 часов или принудительных работ сроком до 1 года;
  • также вас могут арестовать и взять под стражу сроком до трех месяцев;
  • лишение свободы в местах общего отбывания наказания сроком до одного года

Если в силу своих обязательств или профессионального долга вы не оказали помощь человеку, что привело к его смерти, вам грозит:

  • реальное лишение свободы на срок до четырех лет и запрет занимать определенные должности сроком до 3 лет;
  • либо исполнение принудительных работ в течение срока, определенного по приговору суда с учетом вашей вины до четырех лет.

Источник: https://advokat-malov.ru/prestupleniya/ostavlenie-v-opasnosti.html

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ)

Оставление в опасности судебная практика

Непосредственным объектом преступления являются жизнь и здоровье человека, который не в состоянии принять меры к их сохранению.

Потерпевшим является лицо, которое по смыслу данной нормы на момент оставления его без помощи обладает двумя взаимосвязанными признаками: 1) находится в опасном для жизни или здоровья состоянии; 2) не может самостоятельно принять меры к самосохранению, устранению возникшей для него реальной опасности вследствие своих малолетства, старости, болезни или беспомощности. Отсутствие у потерпевшего одного из названных признаков исключает ответственность по ст. 125 УК РФ.

Судебная практика под малолетними понимает несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.

Старость связывается с достижением возраста не менее 60 лет.

Иная беспомощность может быть вызвана различными обстоятельствами: стихийным бедствием (землетрясение, наводнение), обрушением жилого дома, употреблением алкоголя, действиями других людей.

Объективная сторона преступления состоит в оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению, т.е. в бездействии.

Бездействие может быть выражено в неоказании помощи лицу, которое находится в опасном для жизни или здоровья состоянии, возникшем помимо действий виновного (например, вследствие внезапного ухудшения состояния здоровья потерпевшего либо пожара, затопления).

Возможен также вариант бездействия, выразившегося в неоказании помощи лицу, которое поставлено в опасное для жизни или здоровья состояние вследствие действий самого виновного (например, в случае оставления водителем без помощи после наезда пешехода на месте дорожно- транспортного происшествия; оставление новорожденного на улице и др.).

Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие угрозы наступления смерти или причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Судебная практика учитывает, что опасность должна быть реальной (например, оставление без помощи в лесу в 20–30-градусный мороз человека, повредившего ногу и не способного самостоятельно передвигаться).

Обязательным условием ответственности является наличие у лица возможности оказать помощь с учетом конкретной обстановки, профессиональных, физических данных человека (например, воспитатель детского лагеря не может спасти тонущего ребенка из-за неумения плавать). В подобных случаях лицо должно своевременно оповестить соответствующие органы, способные оказать подобную помощь. В таком случае состав преступления отсутствует.

Субъект преступления специальный – вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, имеющее возможность и обязанное заботиться о потерпевшем, либо лицо, которое само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

Обязанность может вытекать из родственных, опекунских или попечительских отношений, исходить из служебных обязанностей (сотрудник дома престарелых, воспитатель детского учреждения, руководитель туристической группы) или из договорных отношений (сиделка у тяжелобольного, частный охранник).

К лицам, своим предшествующим поведением поставившим потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние, можно отнести: водителя, сбившего пешехода, мать, подкинувшего новорожденного младенца к чужому дому.

Субъективная сторона преступления – прямой умысел.

Мотивы могут быть различными: месть, неприязнь, страх, желание избежать уголовной ответственности.

Данное преступление следует отграничивать от преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ, по субъекту преступления: субъектом по ст. 124 является только медицинский работник, а потерпевшим – только больной, а потерпевшим по ст. 125 может быть лицо, здоровье которого не нарушено.

В результате изучения данной главы обучающийся должен:

знать

  • • объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 126–128 УК РФ;
  • • квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы, похищения человека, торговли людьми, использования рабского труда;
  • • критерии разграничения незаконного лишения свободы и незаконного помещения в психиатрический стационар;

уметь

• выделять и анализировать отличительные особенности похищения человека от незаконного лишения свободы и захвата заложника;

владеть

• навыками оперирования основными понятиями “личная свобода”, “похищение человека”, “торговля людьми”, “помещение в психиатрический стационар”.

Преступления против свободы личности

В гл. 17 УК РФ речь идет о двух разновидностях преступных деяний:

  • 1) преступления против личной свободы (ст. 126–128 УК РФ) и
  • 2) преступления против чести и достоинства личности (ст. 128.1 УК РФ – клевета).

Конституция РФ предусматривает право каждого на свободу и личную неприкосновенность (ч. 1 ст. 22), признает достоинство личности одним из важнейших прав человека и устанавливает, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 21 и 23).

Похищение человека (ст. 126 УК РФ)

Похищение человека законодатель рассматривает как особо тяжкое преступление. Непосредственный объект данного преступления – личная (физическая) свобода как свобода передвижения человека.

Объективную сторону похищения человека образует деяние в виде захвата (тайного или открытого) живого человека и перемещение его в другое место с последующим насильственным ограничением его свободы. Оконченным преступление является с момента фактического захвата человека и помещения его на некоторое время в другое место.

Субъективная сторона преступления – прямой умысел.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

В ч. 2 ст. 126 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки данного деяния:

  • – совершение его группой лиц по предварительному сговору (п. “а”);
  • – с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. “в”);
  • – с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. “г”);
  • – в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. “д”);
  • – в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. “е”);
  • – в отношении двух или более лиц (п. “ж”);
  • – из корыстных побуждений (п. “з”).

Применение насилия, опасного для жизни и здоровья, – это причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью.

При наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 2 или 3 ст. 111 УК РФ, содеянное требует дополнительной квалификации по совокупности.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, – это использование любого огнестрельного, холодного, газового оружия, а также бытовых предметов (кухонный нож, топор, бритва) и предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений.

Похищение двух или более лиц предполагает захват двух или более лиц, совершаемых с единым умыслом (чаще всего одновременное завладение потерпевшими).

При похищении из корыстных побуждений (п. “з” ч. 2) виновный желает незаконно обогатиться или избежать материальных затрат.

В ч. 3 ст. 126 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за совершение похищения человека организованной группой (п. “а”) либо если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (п. “в”). Организованная группа характеризуется устойчивостью, сплоченностью, тщательным планированием совершаемых преступлений.

Под иными тяжкими последствиями понимаются самоубийство потерпевшего, психическое расстройство или иное тяжкое заболевание и т.д.

Добровольным освобождением похищенного человека признается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения. Согласно примечанию к ст. 126 УК РФ лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Источник: https://studme.org/54080/pravo/ostavlenie_opasnosti_125

Оставление в опасности: Уголовное наказание по статье 125 УК РФ. Административный штраф

Оставление в опасности судебная практика

Есть особый состав, который касается бездействия.

Здесь есть множество тонкостей и он относится не ко всем гражданам, сейчас мы поподробнее разберемся, что такое оставление в опасности, что делать если оставили в опасности, уголовное наказание по статье 125 УК РФ, административное привлечение за оставление в опасности, узнаем кого могут привлекать к ответственности, и поговорим о безразличии граждан к другим.

Оставление в опасности

В уголовном праве существует состав, касающийся оставление в опасности. Сначала это все было на уровне доктрины, но позже данный состав вошел в Уголовный Кодекс и приобрел нормативный характер. Первоначально стоит поговорить о том, какие условия должны соблюдаться в данной статье:

  • потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии,
  • потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности
  • виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему,
  • виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Важно отметить именно тот факт, что данный состав не затрагивает любого лица, которые не проявил должное внимание в сторону беспомощного. Здесь именно должен иметься факт того, что у виновника должна была быть такая обязанность, а он ее не исполнил. Только в таком случае данный состав приобретет силу, а бездействие виновного станет преступным.

Состав преступления по данной статье формальный, то есть ответственность наступает за сам факт неоказания помощи при выполнении вышеперечисленных условий, независимо от того, наступили ли вследствие неоказания помощи тяжкие последствия (смерть или повреждение здоровья потерпевшего).

Еще один интересный факт можно заметить в судебной практике.

Согласно ней, не требует дополнительной квалификации по статье 125 деяние, когда на потерпевшего сначала было нападение (например, причинение вреда здоровье), а потом оставление его в таком состоянии в беспомощном состоянии. Данный состав не будет квалифицироваться по той причине, что он уже и так поглощается теми деяниями, которыми были совершены.

Помимо указанного, УК РФ содержит отдельную статью 124 «Неоказание помощи больному», состав преступления которой близок к оставлению в опасности, но выделяет один специфический аспект: оставление без медицинской помощи больного лицом, которое по закону или специальному правилу было обязано такую помощь оказать. Максимальная санкция по этой статье составляет 3 года лишения свободы (в случае смерти потерпевшего).

Что делать если оставили в опасности

Всем известно, что родители обязаны заботиться о детях до достижения ими восемнадцати лет. Также родители, либо люди, которые их замещают, в случае отсутствия родных мам и пап несут ответственность и за то, что могут оставить в опасности ребенка.

Уголовное наказание является высшей формой правовой ответственности.

Уголовные преступления в свою очередь являются наиболее опасными деяниями, если же говорить об административных правонарушениях, но при похожем деянии можем быть совершенно иные последствия, поэтому и мера наказания может существенно различаться.

В конечном итоге важно отделять не только одну отрасль от другой, но и одно преступление от другого.

Кроме того, важно понимать тонкости общей части, так как одно и то же деяние в одном случае может быть преступлением, а в другом нет.

Именно поэтому важно понимать, что такое состав преступления, который в свою очередь состоит из важных элементов. Если хотя бы один из элементов в составе преступления отсутствует, то нет и самого преступления.

Например, если в составе преступления нет субъективной стороны преступления, таким образом, получается, что нет и самого преступления и дальнейшая квалификация по делу не производится. Важно также понимать, что данные элементы состоят из своих признаков, которые тоже могут быть основными и факультативными.

В одном составе факультативные признаки имеют квалификационное значение, то есть решает вопрос о том, является ли это данным составом или нет, в другом они не имеют никакого значения для квалификации.

После того как был определен состав важно также осознавать другие общие правила Уголовного Кодекса, где говорится в том числе о рецидивах, соучастии, оконченных или неоконченных преступлениях и т. д.

Не забывайте, что в силу своего возраста он не может оказать себе помощь. Вы можете нанести ребенку ущерб состоянию здоровья, порой приводящий к необратимой трагедии – смерти, тем, что просто забудете о том, что безопасность этих детей во многом зависит только от вас и вашего внимания.

Так, если понадобиться своевременная помощь заболевшему ребенку или получившему какую-то травму, также в тех случаях, когда ребенок имеет явные отклонения в развитии, а вы не обращаетесь за медицинской помощью, – вы будете привлечены к уголовной ответственности.

Оставив малолетнего ребенка без еды и присмотра более чем на трое суток, подвергая его здоровье и жизнь опасности, можете не сомневаться, закон о вас не забудет. Вы будете наказаны от штрафа, до лишения свободы. Смотря, к каким последствиям, приведет такое отношение к детям.

Вашей святой обязанностью является присмотр за малым ребенком во время прогулки на улице, на берегу любого водоема, в парке, на детской площадке или лесу.

В домашних условиях также существуют небезопасные для малышей объекты.

Если в результате вашей безалаберности – оставление малолетнего ребенка без присмотра возле открытого огня, балкона, окна, рядом с легкодоступными лекарственными препаратами, хотя бы и ваш родной ребенок попадет в опасную ситуацию для жизни и здоровье, вы также будете отвечать перед законом.

В этих случаях вы сами создаете ситуацию, в которой ребенок может рисковать жизнью и здоровьем.

Также в тех случаях, когда вы не можете в силу объективных причин, физически оказать помощь, вы обязаны сделать все возможное чтобы помощь была оказана со стороны.

Так, к примеру, в случае, если ваш ребенок тонет, а вы не умеете плавать, ваша первая обязанность – привлечь внимание людей, которые смогут оказать своевременную помощь.

Уголовное наказание по статье 125 УК РФ

Объектом преступления является жизнь и здоровье лица, оказавшегося в беспомощном состоянии и не способного принять меры к самосохранению.

Особенность данного преступления в том, что здесь объективная сторона проявляется в форме бездействия, то есть человек не производит тех действий, которых должен был произвести. Причинами, обусловливающими неспособность лица принять меры к самосохранению, являются малолетство, старость, болезнь и иная беспомощность, вызванная, например, стихийным бедствием (землетрясение, наводнение и т.

д.), определенными физиологическими и патологическими процессами, происходящими в организме человека, различными, в том числе преступными, действиями людей. Под малолетними следует понимать несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста. Старость связывается с достижением лицом 60 лет. Болезнь – любое болезненное состояние, лишающее лицо возможности принять меры к самосохранению.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста, обладающее следующими специфическими признаками. Во-первых, оно должно иметь возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать помощь потерпевшему.

Во-вторых, оно было обязано проявить о нем заботу, однако не проявило, в результате чего потерпевший оказался в опасном для жизни и здоровья состоянии. При квалификации преступления производится множество процедур для выяснения всех обстоятельств.

Этим, как правило, занимаются сами правоохранительные органы, но также важно отметить, что здесь может участвовать и сам заявитель.

Так он дает первоначальные показания, которые имеют существенное значение для самого дела. Все эти процедуры можно узнать из Уголовно-процессуального кодекса, важно понимать, что это процедуры по доказательству вины должны правильно производится.

Если нарушаются сроки и порядки, то такие доказательства не смогут являться допустимыми. Кроме того, важно значение при формировании дела является квалификация преступления.

Во-первых, правоохранитель здесь понимает, как работает Уголовный Кодекс и может спокойно применять нормы, осознавая нормы общей части.

Также при квалификации используются Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которые хоть и не имеют нормативный характер, тем не менее является негласно обязательными рекомендациями.

Далее, когда дело переходит в суд, здесь может стать важным для обоих сторон участие юриста.

Бывает так, что правоохранительные органы осуществляют свою деятельность с нарушениями, которые способны увидеть юристы, понимающий принцип работы правоохранительных органов.

Кроме того, в суде важно вовремя заявлять ходатайства, возможные доказательства, правильно объяснять точку зрения, выполнять различные процедуры и т. д. Это может стать полезным для обоих сторон, так как подсудимый может оказаться невиновным, если сможет доказать это, либо, наоборот, ему может вменяться совершенно не преступления, явно несоответствующее данным общественным отношениям.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.

Виновный сознает, что, имея возможность оказать помощь другому человеку, находящемуся в опасном для жизни состоянии и, будучи обязанным ее оказать, желает уклониться от этого.

Мотивы преступления не влияют на квалификацию и могут быть самыми разнообразными (месть, неприязнь, боязнь быть привлеченным к уголовной ответственности за случившееся и т.д.).

Кого могут привлекать к ответственности

Субъект преступления — это лицо, совершившее преступное деяние, и способное нести за его совершение уголовную ответственность. Субъект преступления — один из необходимых элементов состава преступления. Категория «субъект преступления» — это совокупность признаков, без которых не может быть состава преступления.

Субъект преступления специальный – лицо, на которое возложена правовая обязанность оказывать помощь: родители, обязанные проявлять заботу в отношении малолетних или нетрудоспособных детей; дети, обязанные в отношении престарелых или нетрудоспособных родителей; учителя школ и воспитатели дошкольных учреждений в отношении находящихся на обучении или воспитании детей; няня-сиделка в отношении больного, за которым осуществляет уход; телохранитель в отношении охраняемого и т.д., а также лица, сами поставившие потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

Субъективная сторона состава всегда будет определяться только прямым умыслом. Мотивы значения для квалификации не имеют (боязнь понести ответственность, нежелание затруднять себя, эгоизм, неприязнь, месть и т.д.).

Уголовное наказание является высшей формой правовой ответственности.

Уголовные преступления в свою очередь являются наиболее опасными деяниями, если же говорить об административных правонарушениях, но при похожем деянии можем быть совершенно иные последствия, поэтому и мера наказания может существенно различаться.

В конечном итоге важно отделять не только одну отрасль от другой, но и одно преступление от другого.

Кроме того, важно понимать тонкости общей части, так как одно и то же деяние в одном случае может быть преступлением, а в другом нет.

Именно поэтому важно понимать, что такое состав преступления, который в свою очередь состоит из важных элементов. Если хотя бы один из элементов в составе преступления отсутствует, то нет и самого преступления. Например, если в составе преступления нет субъективной стороны преступления, таким образом, получается, что нет и самого преступления и дальнейшая квалификация по делу не производится.

Важно также понимать, что данные элементы состоят из своих признаков, которые тоже могут быть основными и факультативными.

В одном составе факультативные признаки имеют квалификационное значение, то есть решает вопрос о том, является ли это данным составом или нет, в другом они не имеют никакого значения для квалификации.

После того как был определен состав важно также осознавать другие общие правила Уголовного Кодекса, где говорится в том числе о рецидивах, соучастии, оконченных или неоконченных преступлениях и т. д.

Субъектом выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Важно! По всем вопросам при оставлении в опасности, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по вопросам безопасности и уголовного права, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

оставление в опасности уголовное наказание по статье 125 ук рф административный штраф оставили

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/ugolovnoe-pravo/ostavlenie-v-opasnosti-ugolovnoe-nakazanie-po-state-125-uk-rf-administrativnyy-shtraf/

НарушенийНет
Добавить комментарий